RTX 6000 Ada Generation対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

性能のランキングでの位	17	8
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.24	データなし
電力効率	16.74	21.60
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	AD102	AD102
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	9 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	12800
コア周波数	915 MHz	1155 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	76,300 million	76,300 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	1,020
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	192	176
TMUs	568	400
Tensor Cores	568	400
Ray Tracing Cores	142	100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort 1.4a

API互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 72.99

RTX 5000 Ada Generation 78.47
+7.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28066

RTX 5000 Ada Generation 30174
+7.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 6000 Ada Generation 323603
+132%

RTX 5000 Ada Generation 139440

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 6000 Ada Generation 248013
+52.5%

RTX 5000 Ada Generation 162637

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	189 −5.8%	200−210 +5.8%
1440p	158 −1.3%	160−170 +1.3%
4K	118 −1.7%	120−130 +1.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	35.97	データなし
1440p	43.03	データなし
4K	57.62	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	164 −3.7%	170−180 +3.7%
Elden Ring	280−290 −5.6%	300−310 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	163 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	400−450 +3.3%	400−450 −3.3%
Metro Exodus	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Red Dead Redemption 2	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
Valorant	350−400 −4.7%	400−450 +4.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	155 −3.2%	160−170 +3.2%
Dota 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Elden Ring	280−290 −5.6%	300−310 +5.6%
Far Cry 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Fortnite	290−300 −3.4%	300−310 +3.4%
Forza Horizon 4	400−450 +3.3%	400−450 −3.3%
Grand Theft Auto V	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Metro Exodus	106 −3.8%	110−120 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Red Dead Redemption 2	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	350−400 −4.7%	400−450 +4.7%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	147 −2%	150−160 +2%
Far Cry 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Forza Horizon 4	400−450 +3.3%	400−450 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Valorant	350−400 −4.7%	400−450 +4.7%

1440p
High Preset

Dota 2	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Elden Ring	190−200 −6.6%	210−220 +6.6%
Grand Theft Auto V	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
World of Tanks	500−550 −6.6%	550−600 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Far Cry 5	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Forza Horizon 4	270−280 −6.2%	290−300 +6.2%
Metro Exodus	99 −1%	100−105 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 −5%	230−240 +5%
Valorant	300−350 −7%	350−400 +7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40 +0%	40−45 +0%
Dota 2	160−170 −3.7%	170−180 +3.7%
Elden Ring	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Grand Theft Auto V	160−170 −3.7%	170−180 +3.7%
Metro Exodus	90 −5.6%	95−100 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −3.7%	170−180 +3.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Fortnite	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	140−150 −7.4%	160−170 +7.4%
Valorant	190−200 −5.3%	200−210 +5.3%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 5000 Ada Generationの競争である：

RTX 5000 Ada Generationは1080pでは6%速い。
RTX 5000 Ada Generationは1440pでは1%速い。
RTX 5000 Ada Generationは4Kでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	72.99	78.47
ノベルティ	3 １２月 2022	9 ８月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	32 ギガバイト
消費電力（TDP）	300 ワット	250 ワット