Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.72

يتفوق RTX 5090 على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 832 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4372
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10057
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات10.77
كفاءة الطاقة18.3711.92
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153621760
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−421%
203
+421%
1440p18−20
−933%
186
+933%
4K14−16
−957%
148
+957%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.85
1440pلايوجد بيانات10.75
4Kلايوجد بيانات13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−900%
250−260
+900%
Counter-Strike 2 23
−826%
210−220
+826%
Cyberpunk 2077 21−24
−1038%
230−240
+1038%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−900%
250−260
+900%
Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 22
−868%
210−220
+868%
Cyberpunk 2077 21−24
−1038%
230−240
+1038%
Far Cry 5 31
−597%
210−220
+597%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−858%
240−250
+858%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
Valorant 90−95
−617%
650−700
+617%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−900%
250−260
+900%
Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 19
−1021%
210−220
+1021%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−1038%
230−240
+1038%
Far Cry 5 30
−620%
210−220
+620%
Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−858%
240−250
+858%
Grand Theft Auto V 36
−383%
170−180
+383%
Metro Exodus 20−22
−245%
69
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−959%
400−450
+959%
Valorant 90−95
−617%
650−700
+617%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 17
−1088%
202
+1088%
Cyberpunk 2077 21−24
−1038%
230−240
+1038%
Far Cry 5 27
−700%
210−220
+700%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−823%
240−250
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−392%
170−180
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1491%
350
+1491%
Valorant 90−95
−617%
650−700
+617%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−403%
300−350
+403%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1308%
183
+1308%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−579%
500−550
+579%
Grand Theft Auto V 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Metro Exodus 10−12
−1736%
202
+1736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−337%
450−500
+337%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−684%
190−200
+684%
Cyberpunk 2077 8−9
−1838%
150−160
+1838%
Far Cry 5 21−24
−881%
200−210
+881%
Forza Horizon 4 24−27
−1175%
300−350
+1175%
Forza Horizon 5 18−20
−789%
160−170
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1906%
321
+1906%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−1500%
128
+1500%
Counter-Strike 2 4−5
−4250%
174
+4250%
Grand Theft Auto V 21−24
−790%
180−190
+790%
Metro Exodus 6−7
−2683%
167
+2683%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3050%
378
+3050%
Valorant 50−55
−526%
300−350
+526%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55
+1275%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Far Cry 5 10−11
−1580%
160−170
+1580%
Forza Horizon 4 16−18
−1694%
300−350
+1694%
Forza Horizon 5 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 421 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 933 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 957 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 4250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.72 99.94
الجِدة 26 أكتوبر 2023 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 575 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1337.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 832.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2119 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.