Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs. GeForce RTX 5090

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	442	2
Lugar por popularidade	não no top-100	57
Avaliação custo-eficácia	sem dados	10.77
Eficiência energética	24.25	11.92
Arquitetura	sem dados	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	sem dados	GB202
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	26 de Outubro 2023 (1 ano atrás)	30 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	21760
Frequência do núcleo	sem dados	2017 MHz
Frequência em modo Boost	1250 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	4 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	1,637
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	104.8 TFLOPS
ROPs	sem dados	176
TMUs	sem dados	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	sem dados	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	LPDDR5x	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	32 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	512 Bit
Frequência de memória	8448 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	1.79 TB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	36 −464%	203 +464%
1440p	16 −1063%	186 +1063%
4K	14−16 −957%	148 +957%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	9.85
1440p	sem dados	10.75
4K	sem dados	13.51

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −942%	250−260 +942%
Counter-Strike 2	23 −826%	210−220 +826%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −942%	250−260 +942%
Battlefield 5	40−45 −348%	190−200 +348%
Counter-Strike 2	19 −1021%	210−220 +1021%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%
Far Cry 5	30 −620%	210−220 +620%
Fortnite	55−60 −412%	300−350 +412%
Forza Horizon 4	40−45 −700%	300−350 +700%
Forza Horizon 5	24−27 −858%	240−250 +858%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −406%	170−180 +406%
Valorant	90−95 −617%	650−700 +617%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −942%	250−260 +942%
Battlefield 5	40−45 −348%	190−200 +348%
Counter-Strike 2	16 −1231%	210−220 +1231%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −86.6%	270−280 +86.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%
Far Cry 5	28 −671%	210−220 +671%
Fortnite	55−60 −412%	300−350 +412%
Forza Horizon 4	40−45 −700%	300−350 +700%
Forza Horizon 5	24−27 −858%	240−250 +858%
Grand Theft Auto V	35 −397%	170−180 +397%
Metro Exodus	20−22 −245%	69 +245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −406%	170−180 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −985%	400−450 +985%
Valorant	90−95 −617%	650−700 +617%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −348%	190−200 +348%
Counter-Strike 2	14 −1343%	202 +1343%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%
Far Cry 5	26 −731%	210−220 +731%
Forza Horizon 4	40−45 −700%	300−350 +700%
Forza Horizon 5	24−27 −823%	240−250 +823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −406%	170−180 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1742%	350 +1742%
Valorant	90−95 −617%	650−700 +617%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−412%

300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1308%	183 +1308%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −579%	500−550 +579%
Grand Theft Auto V	15 −1027%	160−170 +1027%
Metro Exodus	10−12 −1736%	202 +1736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −250%	170−180 +250%
Valorant	110−120 −341%	450−500 +341%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −684%	190−200 +684%
Cyberpunk 2077	8−9 −1838%	150−160 +1838%
Far Cry 5	21−24 −881%	200−210 +881%
Forza Horizon 4	24−27 −1175%	300−350 +1175%
Forza Horizon 5	16−18 −841%	160−170 +841%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2040%	321 +2040%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−619%

150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1500%	128 +1500%
Counter-Strike 2	4−5 −4250%	174 +4250%
Grand Theft Auto V	21−24 −790%	180−190 +790%
Metro Exodus	5−6 −3240%	167 +3240%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3336%	378 +3336%
Valorant	50−55 −538%	300−350 +538%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1033%	130−140 +1033%
Counter-Strike 2	4−5 −1275%	55 +1275%
Cyberpunk 2077	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Far Cry 5	10−11 −1580%	160−170 +1580%
Forza Horizon 4	16−18 −1694%	300−350 +1694%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65−70 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

É assim que Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e RTX 5090 competem em jogos populares:

RTX 5090 é 464% mais rápido em 1080p
RTX 5090 é 1063% mais rápido em 1440p
RTX 5090 é 957% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5090 é 4250% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RTX 5090 ultrapassou o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.61	99.94
Novidade	26 de Outubro 2023	30 de Janeiro 2025
Processo tecnológico	4 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	575 Watt

O Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 1816.7% inferior.

O RTX 5090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 841.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce RTX 5090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nos testes de desempenho.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

RTX 5090

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Arc 130T Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Arc 140T Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.9 11 votos

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

3.4 2119 votos

Classifique GeForce RTX 5090 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ou GeForce RTX 5090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: