Qualcomm Adreno 680 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	867	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.04	8.57
البنيان	لايوجد بيانات	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	4608
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	362.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	23.22 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm Adreno 680 2.15

RTX 5060 20.29
+844%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 859

RTX 5060 8125
+846%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Counter-Strike 2	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Forza Horizon 4	10−11 −800%	90−95 +800%
Forza Horizon 5	0−1	55−60
Metro Exodus	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Red Dead Redemption 2	9−10 −433%	45−50 +433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Counter-Strike 2	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Dota 2	4−5 −1750%	70−75 +1750%
Far Cry 5	14−16 −393%	65−70 +393%
Fortnite	12−14 −817%	110−120 +817%
Forza Horizon 4	10−11 −800%	90−95 +800%
Forza Horizon 5	0−1	55−60
Grand Theft Auto V	5−6 −800%	45−50 +800%
Metro Exodus	3−4 −1800%	55−60 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −567%	140−150 +567%
Red Dead Redemption 2	9−10 −433%	45−50 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −644%	65−70 +644%
World of Tanks	40−45 −467%	230−240 +467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Counter-Strike 2	8−9 −375%	35−40 +375%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55−60 +817%
Dota 2	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry 5	14−16 −393%	65−70 +393%
Forza Horizon 4	10−11 −800%	90−95 +800%
Forza Horizon 5	0−1	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −567%	140−150 +567%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	30−35
Grand Theft Auto V	1−2 −800%	9−10 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −833%	140−150 +833%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
World of Tanks	14−16 −853%	140−150 +853%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Cyberpunk 2077	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Forza Horizon 5	2−3 −1600%	30−35 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −800%	45−50 +800%
Valorant	8−9 −588%	55−60 +588%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −125%	35−40 +125%
Grand Theft Auto V	14−16 −833%	140−150 +833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −967%	60−65 +967%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1200%	12−14 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −833%	140−150 +833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	16−18 −838%	150−160 +838%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Fortnite	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Forza Horizon 5	0−1	16−18
Valorant	2−3 −1200%	24−27 +1200%

Full HD
Medium Preset

Valorant

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
High Preset

Valorant

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 4200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 32 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.15	20.29
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 واط	170 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 680 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2328.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 843.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 680 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Adreno 680

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Adreno 680

ضد

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce RTX 5050

ضد

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce RTX 5060

ضد

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 38 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 680 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 380 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm Adreno 680 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: