المركز في تصنيف الأداء	870
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.95	من 100.00 (Radeon 890M)
شريحة من السوق	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Qualcomm Adreno 680 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Qualcomm Adreno 680 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	من 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)	7 Watt	من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Qualcomm Adreno 680: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

الذاكرة المشتركة

توافق API و SDK

تم إدراج Qualcomm Adreno 680 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Qualcomm Adreno 680. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm Adreno 680 1.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 861

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 680 1936

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Qualcomm Adreno 680 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6
Counter-Strike 2	3−4
Cyberpunk 2077	5−6

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6
Battlefield 5	6−7
Counter-Strike 2	3−4
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	3−4
Fortnite	9−10
Forza Horizon 4	10−12
Forza Horizon 5	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12
Valorant	40−45

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6
Battlefield 5	6−7
Counter-Strike 2	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	40−45
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	21−24
Far Cry 5	3−4
Fortnite	9−10
Forza Horizon 4	10−12
Forza Horizon 5	2−3
Grand Theft Auto V	4−5
Metro Exodus	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8
Valorant	40−45

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	21−24
Far Cry 5	3−4
Forza Horizon 4	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8
Valorant	40−45