Qualcomm Adreno 680: المواصفات والاختبارات

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

يوفر Adreno 680 أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 2.22% من 2.22% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 4090.

خلاصة

بدأت في بيع Adreno 680 6 ديسمبر 2018. هذه بطاقة كمبيوتر محمول تعتمد على عملية التصنيع 7 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي.

استهلاك الطاقة في 7 Watt.

التفاصيل الأساسية

بعض الحقائق الأساسية حول Qualcomm Adreno 680: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء860
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.88من 100.00 (Radeon 890M)
شريحة من السوقحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Qualcomm Adreno 680 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Qualcomm Adreno 680 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmمن 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Wattمن 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Qualcomm Adreno 680: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

الذاكرة المشتركة +

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

تم إدراج Qualcomm Adreno 680 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Qualcomm Adreno 680.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 680 2.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 854

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 680 1936

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Qualcomm Adreno 680 للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Elden Ring 3−4

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Forza Horizon 4 10−12
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 9−10

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Dota 2 5−6
Elden Ring 3−4
Far Cry 5 14−16
Fortnite 10−12
Forza Horizon 4 10−12
Grand Theft Auto V 5−6
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
Red Dead Redemption 2 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
World of Tanks 40−45

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 5−6
Dota 2 5−6
Far Cry 5 14−16
Forza Horizon 4 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
Red Dead Redemption 2 1−2
World of Tanks 14−16

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
Valorant 8−9

4K
High Preset

Dota 2 16−18
Elden Ring 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
Red Dead Redemption 2 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 16−18
Far Cry 5 2−3
Fortnite 1−2
Valorant 2−3

أقرب المنافسين

الأداء الكلي Qualcomm Adreno 680 مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو للكمبيوتر المحمول.


وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Qualcomm Adreno 680 وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات إلى Qualcomm Adreno 680

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 38 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Qualcomm Adreno 680 ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.