Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro T1200 Mobile avec GeForce RTX 3050 6GB Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

T1200 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 18 Watt
19.33

RTX 3050 6GB Mobile surpasse T1200 Mobile d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1200 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances297223
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique74.1028.79
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GN20-P0-R 6 Gb
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)6 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242560
Fréquence de noyau855 MHz1237 MHz
Fréquence en mode Boost1425 MHz1492 MHz
Nombre de transistors4,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Vitesse de texturation91.20pas de données
Performance à virgule flottante2.918 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs64pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12_2
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T1200 Mobile 19.33
RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+29.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T1200 Mobile 14387
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+21.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T1200 Mobile 10134
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+18%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+42.6%

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1200 Mobile et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD58
−22.4%
71
+22.4%
1440p33
−3%
34
+3%
4K81
−23.5%
100−110
+23.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%
Far Cry 5 65
−27.7%
83
+27.7%
Fortnite 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Forza Horizon 4 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Forza Horizon 5 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Valorant 130−140
−17.3%
160−170
+17.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−13.3%
250−260
+13.3%
Dota 2 114
−6.1%
120−130
+6.1%
Far Cry 5 59
−28.8%
76
+28.8%
Fortnite 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Forza Horizon 4 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Forza Horizon 5 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Grand Theft Auto V 71
−28.2%
91
+28.2%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−28.2%
91
+28.2%
Valorant 130−140
−17.3%
160−170
+17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−23.7%
90−95
+23.7%
Dota 2 107
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 56
−26.8%
71
+26.8%
Forza Horizon 4 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−25.8%
160−170
+25.8%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40
+8.1%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 170−180
−16%
200−210
+16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Far Cry 5 41
−26.8%
52
+26.8%
Forza Horizon 4 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 100−110
−33%
130−140
+33%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Dota 2 109
+39.7%
75−80
−39.7%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

C'est ainsi que T1200 Mobile et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 6GB Mobile est 22% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 6GB Mobile est 3% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 6GB Mobile est 23% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Dota 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le T1200 Mobile est 40% plus rapide.
  • dans Fortnite, avec la résolution 4K et le Epic Preset, le RTX 3050 6GB Mobile est 44% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T1200 Mobile est en avance sur 1 test (1%)
  • RTX 3050 6GB Mobile est en avance sur 43 tests (64%)
  • il y a un tirage au sort dans 23 tests (34%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.33 25.04
Nouveauté 12 Avril 2021 6 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 6 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 60 Watt

T1200 Mobile a 233.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 6GB Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 29.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3050 6GB Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1200 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T1200 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 146 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro T1200 Mobile ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.