Quadro T1200 Mobile ضد Arc A580

المركز في تصنيف الأداء	291	182
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
كفاءة الطاقة	74.28	12.18
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	TU117	DG2-512
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3072
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	91.20	384.0
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.45

Arc A580 31.00
+59.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387

Arc A580 35210
+145%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135

Arc A580 95677
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134

Arc A580 27574
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 50827

Arc A580 113974
+124%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −77.6%	103 +77.6%
1440p	33 −66.7%	55 +66.7%
4K	81 +145%	33 −145%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Elden Ring	53 −52.8%	81 +52.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Elden Ring	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry 5	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Fortnite	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%
Forza Horizon 4	80−85 −215%	258 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −59.1%	210−220 +59.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Valorant	75−80 −55.7%	120−130 +55.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	14 −50%	21−24 +50%
Dota 2	114 +32.6%	86 −32.6%
Elden Ring	38 −176%	100−110 +176%
Far Cry 5	59 −6.8%	63 +6.8%
Fortnite	100−110 −41.7%	140−150 +41.7%
Forza Horizon 4	80−85 −161%	214 +161%
Grand Theft Auto V	71 −21.1%	86 +21.1%
Metro Exodus	50−55 −83%	97 +83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.6%	170−180 +35.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −47.9%	100−110 +47.9%
Valorant	75−80 −55.7%	120−130 +55.7%
World of Tanks	220−230 −20.6%	270−280 +20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −45.2%	90−95 +45.2%
Cyberpunk 2077	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Far Cry 5	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Forza Horizon 4	80−85 −116%	177 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −35.6%	170−180 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−55.3%

160−170
+55.3%

1440p
High Preset

Elden Ring	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	50−55 −50%	75−80 +50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	41 −134%	95−100 +134%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130 +160%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−50%

75−80
+50%

4K
High Preset

Elden Ring	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Metro Exodus	14−16 −164%	37 +164%
Red Dead Redemption 2	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Valorant	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	109 −56%	170−180 +56%
Far Cry 5	24−27 −72%	40−45 +72%
Forza Horizon 4	27−30 −152%	73 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	83 +0%	83 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +0%	37 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
World of Tanks	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +0%	19 +0%
Dota 2	38 +0%	38 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Fortnite	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

Arc A580 هو 78 أسرع في 1080p
Arc A580 هو 67 أسرع في 1440p
T1200 Mobile هو 145 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1200 Mobile أسرع 33 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc A580 أسرع 215 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1200 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
Arc A580 متقدم في 34 الاختبارات (62٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (36٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.45	31.00
الجِدة	12 أبريل 2021	10 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	175 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 872.2% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.