Quadro RTX 5000 Max-Q ضد RTX A5500 Mobile

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro RTX 5000 Max-Q و RTX A5500 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
29.25

يتفوق RTX A5500 Mobile على RTX 5000 Max-Q بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16280
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.1118.84
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA103
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30727424
سرعة الساعة الأساسية600 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million22,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج259.2348.0
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192232
Tensor Cores384232
Ray Tracing Cores4858

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 Max-Q 29.25
RTX A5500 Mobile 39.05
+33.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13080
RTX A5500 Mobile 17463
+33.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 26465
RTX A5500 Mobile 35376
+33.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 Max-Q 19790
RTX A5500 Mobile 26260
+32.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX A5500 Mobile 104565
+61.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
RTX A5500 Mobile 9568
+29.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Max-Q 82
RTX A5500 Mobile 162
+98.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Max-Q 123
RTX A5500 Mobile 194
+57.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Max-Q 138
RTX A5500 Mobile 215
+55.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Max-Q 124
RTX A5500 Mobile 210
+69.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Max-Q 125
RTX A5500 Mobile 174
+39.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Max-Q 63
RTX A5500 Mobile 91
+44.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Max-Q 97
RTX A5500 Mobile 135
+40.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Max-Q 14
RTX A5500 Mobile 18
+25.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106
−16%
123
+16%
1440p67
−10.4%
74
+10.4%
4K44
−13.6%
50
+13.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%
Counter-Strike 2 180−190
−29.1%
230−240
+29.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−81.7%
129
+81.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%
Battlefield 5 131
−5.3%
130−140
+5.3%
Counter-Strike 2 180−190
−29.1%
230−240
+29.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−60.6%
114
+60.6%
Far Cry 5 106
−21.7%
120−130
+21.7%
Fortnite 140−150
−25%
180−190
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−31.7%
160−170
+31.7%
Forza Horizon 5 100−105
−29%
120−130
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−28.6%
160−170
+28.6%
Valorant 190−200
−21.3%
230−240
+21.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%
Battlefield 5 120
−15%
130−140
+15%
Counter-Strike 2 180−190
−29.1%
230−240
+29.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−23.9%
88
+23.9%
Dota 2 122
−34.4%
164
+34.4%
Far Cry 5 101
−27.7%
120−130
+27.7%
Fortnite 140−150
−25%
180−190
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−31.7%
160−170
+31.7%
Forza Horizon 5 100−105
−29%
120−130
+29%
Grand Theft Auto V 108
−34.3%
145
+34.3%
Metro Exodus 73
−35.6%
99
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−28.6%
160−170
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−41.4%
205
+41.4%
Valorant 190−200
−21.3%
230−240
+21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−23.2%
130−140
+23.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−7%
76
+7%
Dota 2 118
−31.4%
155
+31.4%
Far Cry 5 96
−34.4%
120−130
+34.4%
Forza Horizon 4 120−130
−31.7%
160−170
+31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−28.6%
160−170
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−22.9%
102
+22.9%
Valorant 141
−69.5%
230−240
+69.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−25%
180−190
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−46.1%
110−120
+46.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.4%
290−300
+32.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−62.3%
99
+62.3%
Metro Exodus 36
−63.9%
59
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−15.5%
260−270
+15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−15.4%
100−110
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Far Cry 5 74
−36.5%
100−110
+36.5%
Forza Horizon 4 85−90
−43%
120−130
+43%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−41.3%
110−120
+41.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Grand Theft Auto V 79
−22.8%
97
+22.8%
Metro Exodus 26
−19.2%
31
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−26%
63
+26%
Valorant 190−200
−33%
250−260
+33%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−26.4%
65−70
+26.4%
Counter-Strike 2 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18
+20%
Dota 2 99
−33.3%
132
+33.3%
Far Cry 5 40
−42.5%
55−60
+42.5%
Forza Horizon 4 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−50%
55−60
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و RTX A5500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 Mobile هو 10 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 Mobile هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.25 39.05
الجِدة 27 مايو 2019 22 مارس 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 165 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 48 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 Max-Q أو RTX A5500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.