Quadro RTX 5000 Max-Q ضد RTX A5000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	148	96
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	29.78	19.18
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	6144
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1575 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	259.2	302.4
أداء النقطة العائمة	8.294 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	192	192
Tensor Cores	384	192
Ray Tracing Cores	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Max-Q 34.69

RTX A5000 Mobile 41.90
+20.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13360

RTX A5000 Mobile 16136
+20.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 26465

RTX A5000 Mobile 36164
+36.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 Max-Q 19790

RTX A5000 Mobile 27271
+37.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 64768
+29.1%

RTX A5000 Mobile 50154

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396

RTX A5000 Mobile 10307
+39.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 −2.8%	112 +2.8%
1440p	66 −9.1%	72 +9.1%
4K	44 −15.9%	51 +15.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−14.8%

70−75
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +2.4%	80−85 −2.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Battlefield 5	110−120 −12.3%	120−130 +12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Far Cry New Dawn	85−90 −10.1%	95−100 +10.1%
Forza Horizon 4	180−190 −6.6%	190−200 +6.6%
Hitman 3	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Metro Exodus	144 +13.4%	120−130 −13.4%
Red Dead Redemption 2	97 +5.4%	90−95 −5.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −15%	140−150 +15%
Watch Dogs: Legion	189 +46.5%	120−130 −46.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −10.5%	80−85 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −4.9%	64 +4.9%
Battlefield 5	110−120 −12.3%	120−130 +12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Far Cry New Dawn	85−90 −10.1%	95−100 +10.1%
Forza Horizon 4	180−190 −6.6%	190−200 +6.6%
Hitman 3	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 −9.3%	160−170 +9.3%
Metro Exodus	143 +12.6%	120−130 −12.6%
Red Dead Redemption 2	78 −17.9%	90−95 +17.9%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −51.2%	192 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
Watch Dogs: Legion	182 +41.1%	120−130 −41.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −50%	80−85 +50%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +10.9%	55 −10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −19.4%	80−85 +19.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Forza Horizon 4	180−190 −6.6%	190−200 +6.6%
Hitman 3	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Horizon Zero Dawn	108 −23.1%	133 +23.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −26%	160 +26%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −8.4%	90 +8.4%
Watch Dogs: Legion	51 +13.3%	45 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8.2%

90−95
+8.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −13%	60−65 +13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Forza Horizon 4	200−210 −9.9%	220−230 +9.9%
Hitman 3	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Horizon Zero Dawn	83 −4.8%	85−90 +4.8%
Metro Exodus	73 +17.7%	62 −17.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −53.6%	129 +53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Watch Dogs: Legion	143 −35%	190−200 +35%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−4.6%

65−70
+4.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Hitman 3	27−30 −31%	38 +31%
Horizon Zero Dawn	170−180 −7.6%	180−190 +7.6%
Metro Exodus	53 +3.9%	50−55 −3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −16%	58 +16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −59.6%	75 +59.6%
Watch Dogs: Legion	21 −23.8%	26 +23.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.9%

35−40
+2.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و RTX A5000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile هو 3 أسرع في 1080p
RTX A5000 Mobile هو 9 أسرع في 1440p
RTX A5000 Mobile هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 47 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q متقدم في 16 الاختبارات (22٪)
RTX A5000 Mobile متقدم في 56 الاختبارات (78٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.69	41.90
الجِدة	27 مايو 2019	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	150 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.