Quadro RTX 4000 محمول ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	155	112
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.41	23.72
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5120
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	268.8
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	160
Tensor Cores	320	160
Ray Tracing Cores	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 −10.1%	120−130 +10.1%
1440p	61 −14.8%	70−75 +14.8%
4K	49 −12.2%	55−60 +12.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −20.3%	80−85 +20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Elden Ring	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 −11.7%	100−110 +11.7%
Counter-Strike 2	65−70 −20.3%	80−85 +20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Forza Horizon 4	160−170 −20%	190−200 +20%
Metro Exodus	103 +9.6%	90−95 −9.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%
Valorant	130−140 −16.2%	150−160 +16.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −9.4%	100−110 +9.4%
Counter-Strike 2	65−70 −20.3%	80−85 +20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Dota 2	44 −180%	120−130 +180%
Elden Ring	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Far Cry 5	89 −9%	95−100 +9%
Fortnite	150−160 −10.3%	170−180 +10.3%
Forza Horizon 4	160−170 −20%	190−200 +20%
Grand Theft Auto V	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Metro Exodus	51 −84.3%	90−95 +84.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −6.9%	200−210 +6.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%
Valorant	130−140 −16.2%	150−160 +16.2%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −29.6%	100−110 +29.6%
Counter-Strike 2	65−70 −20.3%	80−85 +20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Dota 2	127 +3.3%	120−130 −3.3%
Far Cry 5	90−95 −6.6%	95−100 +6.6%
Forza Horizon 4	160−170 −20%	190−200 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −6.9%	200−210 +6.9%
Valorant	130−140 −16.2%	150−160 +16.2%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −19.7%	70−75 +19.7%
Elden Ring	65−70 −22.7%	80−85 +22.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −17.7%	70−75 +17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
World of Tanks	210−220 −14.7%	250−260 +14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	100−110 −18.5%	120−130 +18.5%
Forza Horizon 4	95−100 −18.8%	110−120 +18.8%
Metro Exodus	77 −10.4%	85−90 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −23.2%	65−70 +23.2%
Valorant	100−110 −22.8%	120−130 +22.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Dota 2	60−65 −21.9%	75−80 +21.9%
Elden Ring	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%
Grand Theft Auto V	60−65 −21.9%	75−80 +21.9%
Metro Exodus	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −18.5%	120−130 +18.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −21.9%	75−80 +21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −17.9%	45−50 +17.9%
Counter-Strike 2	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Dota 2	106 +35.9%	75−80 −35.9%
Far Cry 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Fortnite	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Valorant	50−55 −26.9%	65−70 +26.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 Mobile هو 10 أسرع في 1080p
RTX A4000 Mobile هو 15 أسرع في 1440p
RTX A4000 Mobile هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 36 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 180 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX A4000 Mobile متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.13	39.53
الجِدة	27 مايو 2019	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	115 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.