Quadro RTX 4000 Max-Q ضد RTX A2000 12 GB

Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 محمول
VS
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 Max-Q مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.10

يتفوق RTX A2000 12 GB على RTX 4000 Max-Q بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء168139
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات87.65
كفاءة الطاقة27.7935.07
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603328
سرعة الساعة الأساسية780 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8124.8
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Cores320104
Ray Tracing Cores4026

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1625 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 Max-Q 32.10
RTX A2000 12 GB 35.45
+10.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12388
RTX A2000 12 GB 13680
+10.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD92
−8.7%
100−110
+8.7%
1440p46
−8.7%
50−55
+8.7%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.49
1440pلايوجد بيانات8.98
4Kلايوجد بيانات8.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Metro Exodus 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Far Cry 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Forza Horizon 4 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Metro Exodus 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 9 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 9 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 12 GB هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.10 35.45
الجِدة 27 مايو 2019 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
ضد
T400 T400
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
ضد
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2060 محمول GeForce RTX 2060 محمول
ضد
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
ضد
GTX 960 GeForce GTX 960
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ضد
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
ضد
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
ضد
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GeForce MX350 GeForce MX350
ضد
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
ضد
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 22 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.