Quadro RTX 4000 Max-Q ضد RTX A2000 12 GB

Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 4000 Max-Q مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
27.98

يتفوق RTX A2000 12 GB على RTX 4000 Max-Q بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء178144
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات97.84
كفاءة الطاقة27.8634.93
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603328
سرعة الساعة الأساسية780 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج220.8124.8
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Cores320104
Ray Tracing Cores4026

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1625 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة416.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 Max-Q 27.98
RTX A2000 12 GB 30.69
+9.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12513
RTX A2000 12 GB 13721
+9.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
−9.2%
95−100
+9.2%
1440p46
−8.7%
50−55
+8.7%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.73
1440pلايوجد بيانات8.98
4Kلايوجد بيانات8.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Counter-Strike 2 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Counter-Strike 2 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Fortnite 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Forza Horizon 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Counter-Strike 2 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Fortnite 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Forza Horizon 5 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Metro Exodus 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Dota 2 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry 5 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−9.5%
230−240
+9.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 220−230
−9.2%
250−260
+9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 4 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 9 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 9 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 12 GB هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 27.98 30.69
الجِدة 27 مايو 2019 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 4000 Max-Q وRTX A2000 12 GB.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A4500 RTX A4500
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 4050 GeForce RTX 4050
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 4080 GeForce RTX 4080
ضد
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 24 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 Max-Q أو RTX A2000 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.