Quadro RTX 4000 محمول ضد M3000M

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 4000 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
32.46
+127%

يتفوق RTX 4000 محمول على M3000M بنسبة هائلة 127 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء156343
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.452.43
البنيانTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUN19E-Q3GM204
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$2890 $981

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4000 محمول له قيمة 207٪ أفضل للمال من M3000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601,024
سرعة الساعة الأساسية1110 MHz1050 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,600 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج249.667.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2,150 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 محمول و Quadro M3000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
نموذج تظليل6.55.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 32.46
+127%
M3000M 14.31

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 127٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 4000 محمول 12535
+127%
M3000M 5526

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 127% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 25371
+206%
M3000M 8289

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 206% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4000 محمول 56250
+105%
M3000M 27405

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 105% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 18849
+188%
M3000M 6537

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 188% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4000 محمول 119052
+167%
M3000M 44603

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 167% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 98
+146%
M3000M 40

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 146% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 144
+186%
M3000M 50

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 186% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 162
+110%
M3000M 77

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 110% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 149
+75.8%
M3000M 85

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 76% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 186
+258%
M3000M 52

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 258% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 141
+117%
M3000M 65

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 117% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

RTX 4000 محمول 62
+184%
M3000M 22

RTX 4000 محمول يتفوق على M3000M بمقدار 184% في SPECviewperf 12 - Medical.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD106
+86%
57
−86%
1440p64
+137%
27−30
−137%
4K49
+113%
23
−113%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+131%
27−30
−131%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry New Dawn 125
+221%
35−40
−221%
Forza Horizon 4 130−140
+92.6%
65−70
−92.6%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 207
+257%
55−60
−257%
Metro Exodus 100−105
+113%
45−50
−113%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+167%
45−50
−167%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+159%
27−30
−159%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 100−110
+130%
45−50
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+131%
27−30
−131%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry New Dawn 90
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 130−140
+92.6%
65−70
−92.6%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 130−140
+124%
55−60
−124%
Metro Exodus 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+240%
42
−240%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+148%
21−24
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+131%
27−30
−131%
Cyberpunk 2077 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry 5 70−75
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 4 130−140
+92.6%
65−70
−92.6%
Horizon Zero Dawn 121
+109%
55−60
−109%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+241%
22
−241%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+121%
27−30
−121%
Far Cry New Dawn 70−75
+185%
24−27
−185%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+218%
10−12
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 69
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Hitman 3 40−45
+141%
16−18
−141%
Horizon Zero Dawn 89
+207%
27−30
−207%
Metro Exodus 77
+208%
24−27
−208%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+204%
24−27
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+193%
14−16
−193%
Watch Dogs: Legion 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry New Dawn 33
+230%
10−11
−230%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 40−45
+167%
14−16
−167%
Shadow of the Tomb Raider 30
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14
−264%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 50
+233%
14−16
−233%
Metro Exodus 43
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و M3000M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 محمول هو 86 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 محمول هو 137 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 محمول هو 113 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4000 محمول تجاوز M3000M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.46 14.31
الجِدة 27 مايو 2019 2 أكتوبر 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 75 واط

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 4000 محمول
Quadro RTX 4000 محمول
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 27 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 314 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.