Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 3050 A Mobile

المركز في تصنيف الأداء	161	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.20	46.44
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1065 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1343 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	75.21
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	56
Tensor Cores	320	56
Ray Tracing Cores	40	14

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 +12.6%	95−100 −12.6%
1440p	63 +14.5%	55−60 −14.5%
4K	47 +17.5%	40−45 −17.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +15%	80−85 −15%
Counter-Strike 2	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +20%	60−65 −20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +15%	80−85 −15%
Battlefield 5	101 +12.2%	90−95 −12.2%
Counter-Strike 2	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry 5	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Fortnite	140−150 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 4	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%
Forza Horizon 5	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Valorant	190−200 +15.9%	170−180 −15.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +15%	80−85 −15%
Battlefield 5	87 +16%	75−80 −16%
Counter-Strike 2	180−190 +13.8%	160−170 −13.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +14.6%	240−250 −14.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +20%	60−65 −20%
Dota 2	132 +20%	110−120 −20%
Far Cry 5	100 +17.6%	85−90 −17.6%
Fortnite	140−150 +20%	120−130 −20%
Forza Horizon 4	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%
Forza Horizon 5	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Grand Theft Auto V	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Metro Exodus	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Valorant	190−200 +15.9%	170−180 −15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +20%	60−65 −20%
Dota 2	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Far Cry 5	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Forza Horizon 4	120−130 +12.7%	110−120 −12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Valorant	190−200 +15.9%	170−180 −15.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+20%

120−130

−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +15.3%	190−200 −15.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Metro Exodus	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	230−240 +17%	200−210 −17%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +20%	55−60 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	69 +15%	60−65 −15%
Forza Horizon 4	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +14%	50−55 −14%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+14.3%

70−75

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Valorant	190−200 +12.4%	170−180 −12.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +20%	35−40 −20%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+26.7%

30−33

−26.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 3050 A Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 13 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 15 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.30	26.26
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	45 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 A Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 144.4% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 A Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 A Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 محمول

GeForce RTX 3050 A

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 3050 A Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 محمول

Quadro RTX 4000 محمول

ضد

Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

ضد

RTX 4000 محمول

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ضد

RTX 4000 محمول

Intel Arc Graphics 128EU Mobile

ضد

RTX 4000 محمول

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

ضد

RTX 3000 محمول

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

AMD Radeon Pro Vega II

ضد

RTX 3000 محمول

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

ضد

RTX 3000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 34 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 12 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 A Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 محمول أو GeForce RTX 3050 A Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: