Quadro RTX 5000 Max-Q ضد Arc B580

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Arc B570 Arc B580

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 Max-Q مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
33.59

يتفوق Arc B580 على RTX 5000 Max-Q بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
Arc B580 Arc B580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء160107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.78
كفاءة الطاقة29.3014.57
البنيانTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUTU104BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722560
سرعة الساعة الأساسية600 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج259.2427.2
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192160
Tensor Cores384160
Ray Tracing Cores4820

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 Max-Q 33.59
Arc B580 39.75
+18.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13081
Arc B580 15479
+18.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD109
−15.6%
126
+15.6%
1440p69
+1.5%
68
−1.5%
4K44
+7.3%
41
−7.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات6.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−124%
206
+124%
Counter-Strike 2 65−70
−110%
143
+110%
Cyberpunk 2077 70−75
−57.7%
112
+57.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−60.9%
148
+60.9%
Battlefield 5 131
+1.6%
120−130
−1.6%
Counter-Strike 2 65−70
−72.1%
117
+72.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−36.6%
97
+36.6%
Far Cry 5 106
−63.2%
173
+63.2%
Fortnite 140−150
−12.5%
160−170
+12.5%
Forza Horizon 4 120−130
−17.1%
140−150
+17.1%
Forza Horizon 5 90−95
−110%
193
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
Valorant 190−200
−11.2%
210−220
+11.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−9.8%
101
+9.8%
Battlefield 5 120
−7.5%
120−130
+7.5%
Counter-Strike 2 65−70
−52.9%
104
+52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−15.5%
82
+15.5%
Dota 2 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Far Cry 5 101
−58.4%
160
+58.4%
Fortnite 140−150
−12.5%
160−170
+12.5%
Forza Horizon 4 120−130
−17.1%
140−150
+17.1%
Forza Horizon 5 90−95
−89.1%
174
+89.1%
Grand Theft Auto V 108
−29.6%
140
+29.6%
Metro Exodus 73
−45.2%
106
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−62.8%
236
+62.8%
Valorant 190−200
−11.2%
210−220
+11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−15.2%
120−130
+15.2%
Counter-Strike 2 65−70
−39.7%
95
+39.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.5%
77
+8.5%
Dota 2 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Far Cry 5 96
−55.2%
149
+55.2%
Forza Horizon 4 120−130
−17.1%
140−150
+17.1%
Forza Horizon 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−2.4%
85
+2.4%
Valorant 141
−55.3%
210−220
+55.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−12.5%
160−170
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−17%
250−260
+17%
Grand Theft Auto V 60−65
−13.1%
69
+13.1%
Metro Exodus 36
−72.2%
62
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−7.7%
250−260
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−5.5%
95−100
+5.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Far Cry 5 74
−48.6%
110
+48.6%
Forza Horizon 4 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−21.4%
68
+21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−21.3%
95−100
+21.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 79
+1.3%
78
−1.3%
Metro Exodus 26
−76.9%
46
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−68%
84
+68%
Valorant 190−200
−18.3%
220−230
+18.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−11.3%
55−60
+11.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30
+100%
Dota 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 40
−47.5%
59
+47.5%
Forza Horizon 4 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 16 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Max-Q هو 1 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Max-Q هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 7 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 124 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • Arc B580 متقدم في 57 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.59 39.75
الجِدة 27 مايو 2019 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 190 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
Arc B580 Arc B580
ضد
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ضد
Arc B570 Arc B570
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
Arc B580 Arc B580
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
Arc B580 Arc B580
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
Arc B580 Arc B580
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
Arc B570 Arc B570
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ضد
Arc B580 Arc B580
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ضد
Arc B570 Arc B570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 48 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 Max-Q أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.