Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает Graphics на целых 991% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 902 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Энергоэффективность | 24.91 | 9.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Renoir |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+1133%
| 6−7
−1133%
|
| 1440p | 45
+1025%
| 4−5
−1025%
|
| 4K | 33
+1000%
| 3−4
−1000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Valorant | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dota 2 | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Far Cry 5 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Fortnite | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Valorant | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| World of Tanks | 240−250
+1052%
|
21−24
−1052%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Valorant | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| World of Tanks | 140−150
+1117%
|
12−14
−1117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Valorant | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
| Dota 2 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Fortnite | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Valorant | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Так RTX 3000 Max-Q и Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 1133% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 1025% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 1.99 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 991%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
