Quadro P620 ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

المركز في تصنيف الأداء	438	621
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	42
قيمة المالي	21.29	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	GP107	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$170	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1442 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.33	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,490 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P620 و Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.13 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x mini-DisplayPort

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.40
+109%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 109٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P620 5909
+66.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 66% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P620 25105
+144%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 144% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P620 4673
+96.2%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 96% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P620 30410
+92.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 93% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P620 310112
+174%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بمقدار 174% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55 +189%	19 −189%
4K	21−24 +90.9%	11 −90.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+66.7%

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10 −40%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10 −90%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Forza Horizon 4	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Hitman 3	18−20 +100%	9 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Metro Exodus	35 +59.1%	22 −59.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +183%	12 −183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Battlefield 5	27−30 +164%	10−12 −164%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10 −90%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6 −150%
Far Cry 5	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry New Dawn	24−27 +100%	13 −100%
Forza Horizon 4	45−50 −13%	52 +13%
Hitman 3	18−20 +100%	9−10 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Metro Exodus	13 −15.4%	15 +15.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +136%	11 −136%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +81.3%	16 −81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +146%	13 −146%
Watch Dogs: Legion	30−35 −61.8%	55 +61.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8 −138%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5 −200%
Far Cry 5	21−24 +214%	7 −214%
Forza Horizon 4	45−50 +100%	23 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +167%	15 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +107%	14 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8 −113%
Watch Dogs: Legion	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+160%

−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+100%

8−9

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 189 أسرع في 1080p
Quadro P620 هو 91 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro P620 أسرع 1200 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أسرع 62 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: