Quadro P620 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	478	486
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	16.31	22.53
Mimari	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU	GP107	Tiger Lake Xe
Tip	İş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 şubat 2018 (7 yıl önce)	15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	96
Çekirdek frekansı	1177 MHz	400 MHz
Boost modunda frekans	1443 MHz	1350 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	28 Watt
Tekstüre hızı	46.18	veri yok
Kayan nokta performansı	1.478 TFLOPS	veri yok
ROPs	16	veri yok
TMUs	32	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	veri yok
Uzunluk	145 mm	veri yok
Kalınlık	IGP	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	2 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1502 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	96.13 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P620 9.40
+3.4%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P620 5909

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+10.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P620 25105

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P620 4673

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+10%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P620 30410
+12.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro P620 310112
+48.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41
+4.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79
+80.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
+1297%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54
+40.8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59
+632%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15
+26.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26
+44.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4
+875%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	47 +74.1%	27 −74.1%
1440p	16−18 +0%	16 +0%
4K	12−14 +0%	12 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	19 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Battlefield 5	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Counter-Strike 2	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Fortnite	113 +277%	30 −277%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	21−24 +4.5%	22 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	85−90 −42.5%	124 +42.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Battlefield 5	35−40 +11.4%	35 −11.4%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +42.7%	96 −42.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Dota 2	90 +76.5%	51 −76.5%
Far Cry 5	27−30 +16%	25 −16%
Fortnite	42 +100%	21 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Metro Exodus	17 +13.3%	15 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +6.7%	30 −6.7%
Valorant	85−90 −28.7%	112 +28.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +30%	30 −30%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Dota 2	83 +76.6%	47 −76.6%
Far Cry 5	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	21−24 +4.5%	22 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14 −21.4%
Valorant	85−90 +278%	23 −278%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

29
+93.3%

−93.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +3%	65−70 −3%
Grand Theft Auto V	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Valorant	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7 +0%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8 −150%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Valorant	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +60%	20 −60%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

Popüler oyunlarda Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:

Quadro P620 1080p'de 74% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Quadro P620 278% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 43% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro P620 46 testte'de önde (69%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6 testte'de önde (9%)
15 testte (22%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.40	9.09
Yenilik	1 şubat 2018	15 austos 2020
Teknolojik süreç	14 nm	10 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	28 Watt

Quadro P620 3.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P620 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro P620 iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro P620

veya

Radeon Pro 560X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Graphics G7 80EUs

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 641 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 1005 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P620 veya Iris Xe Graphics G7 96EUs hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: