Quadro P620 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P620 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o aż 246% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 439 | 155 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.28 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP107 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $170 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1177 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.33 | 171.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,490 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.13 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 246% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 246% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 364% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 128% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 341% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 245% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Quadro P620 o 50% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55
−83.6%
| 101
+83.6%
|
| 1440p | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
| 4K | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Hitman 3 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| Metro Exodus | 45−50
−264%
|
164
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−255%
|
195
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Hitman 3 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−278%
|
189
+278%
|
| Metro Exodus | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−255%
|
142
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Hitman 3 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Hitman 3 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
W ten sposób Quadro P620 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 294% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.40 | 32.50 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P620 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
