Quadro P5200 ضد Radeon RX Vega 64

المركز في تصنيف الأداء	173	125
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	24.06
البنيان	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Vega
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4096
سرعة الساعة الأساسية	1316 MHz	1630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1569 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	295 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	395.8
أداء النقطة العائمة	8.94 gflops	12.66 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	279 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7216 MHz	945 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	483.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.73

RX Vega 64 37.17
+17.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12238

RX Vega 64 14338
+17.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844
+19.1%

RX Vega 64 55262

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100

RX Vega 64 30824
+22.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467

RX Vega 64 22501
+21.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328

RX Vega 64 127374
+19.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+73.2%

RX Vega 64 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+155%

RX Vega 64 81

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+851%

RX Vega 64 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+22.6%

RX Vega 64 157

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+169%

RX Vega 64 58

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+59.6%

RX Vega 64 50

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75

RX Vega 64 111
+47.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75

RX Vega 64 111
+47.1%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P5200 146
+77.3%

RX Vega 64 82

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+22.1%

RX Vega 64 158

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+157%

RX Vega 64 80

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+838%

RX Vega 64 23

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+169%

RX Vega 64 58

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+58.9%

RX Vega 64 50

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +3.4%	117 −3.4%
1440p	60−65 −25%	75 +25%
4K	49 +0%	49 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−20.4%

65−70
+20.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −17.4%	81 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −50.9%	83 +50.9%
Battlefield 5	100−110 −78.8%	186 +78.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −4.6%	68 +4.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	70−75 −57.7%	112 +57.7%
Far Cry New Dawn	80−85 −33.3%	108 +33.3%
Forza Horizon 4	170−180 −87.7%	321 +87.7%
Hitman 3	65−70 −25.4%	84 +25.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −127%	315 +127%
Metro Exodus	100−110 −34.6%	144 +34.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 −46.8%	116 +46.8%
Shadow of the Tomb Raider	152 −17.1%	178 +17.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −123%	261 +123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −129%	158 +129%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Battlefield 5	100−110 −63.5%	170 +63.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	70−75 −21.1%	86 +21.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −14.8%	93 +14.8%
Forza Horizon 4	170−180 −71.9%	294 +71.9%
Hitman 3	65−70 −20.9%	81 +20.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −111%	293 +111%
Metro Exodus	100−110 −23.4%	132 +23.4%
Red Dead Redemption 2	75−80 −21.5%	96 +21.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −46.4%	164 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −111%	247 +111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +35.3%	51 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −9.1%	60 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	70−75 +6%	67 −6%
Forza Horizon 4	170−180 +33.6%	128 −33.6%
Hitman 3	65−70 −9%	73 +9%
Horizon Zero Dawn	130−140 +39%	100 −39%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −27.7%	143 +27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −18.5%	77 +18.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +117%	54 −117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−12.7%

89
+12.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −18.3%	70−75 +18.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −16.3%	55−60 +16.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Forza Horizon 4	180−190 −15.3%	210−220 +15.3%
Hitman 3	40−45 −25%	50 +25%
Horizon Zero Dawn	65−70 −19.4%	80 +19.4%
Metro Exodus	60−65 −29.5%	79 +29.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −35.1%	100 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Watch Dogs: Legion	160−170 −44.6%	243 +44.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−14.8%

62
+14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −90.3%	59 +90.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Hitman 3	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 +53.9%	102 −53.9%
Metro Exodus	35−40 −33.3%	52 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −4.3%	48 +4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −45%	29 +45%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −50%	27 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −50%	66 +50%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −40.5%	59 +40.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 −40%	21 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−10.7%

31
+10.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RX Vega 64 في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 هو 3 أسرع في 1080p
RX Vega 64 هو 25 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 117 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 129 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
RX Vega 64 متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.73	37.17
الجِدة	11 يناير 2017	14 أغسطس 2017
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	295 واط

يحتوي Quadro P5200 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 96.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX Vega 64، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX Vega 64 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX Vega 64 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.