Quadro P5200 ضد Radeon RX 6600 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.75

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16479
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10051
قيمة المالي3.4147.38
البنيانPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUGP104Navi 23
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379
السعر الحالي$3894 $283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 1289٪ أفضل للمال من Quadro P5200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية1316 MHz1968 MHz
زيادة سرعة الساعة1569 MHz2589 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج279.4331.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7216 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.75
RX 6600 XT 42.59
+34.1%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5200 12293
RX 6600 XT 16491
+34.1%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 34% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 65844
RX 6600 XT 88163
+33.9%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 34% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P5200 25100
RX 6600 XT 39051
+55.6%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 56% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 18467
RX 6600 XT 28342
+53.5%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 53% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P5200 106328
RX 6600 XT 156297
+47%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 47% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
−10.9%
132
+10.9%
1440p55−60
−34.5%
74
+34.5%
4K48
+17.1%
41
−17.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−46.3%
79
+46.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−130%
129
+130%
Battlefield 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−37.6%
110−120
+37.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−44.4%
78
+44.4%
Far Cry 5 80−85
−84.1%
151
+84.1%
Far Cry New Dawn 80−85
−63.8%
131
+63.8%
Forza Horizon 4 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%
Hitman 3 95−100
−123%
221
+123%
Horizon Zero Dawn 65−70
−101%
137
+101%
Red Dead Redemption 2 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 91
−82.4%
166
+82.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−100%
120
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−89.3%
106
+89.3%
Battlefield 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−37.6%
110−120
+37.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−40.7%
76
+40.7%
Far Cry 5 80−85
−72%
141
+72%
Far Cry New Dawn 80−85
−58.8%
127
+58.8%
Forza Horizon 4 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%
Hitman 3 95−100
−84.8%
183
+84.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−60.3%
109
+60.3%
Metro Exodus 55−60
−72.7%
95
+72.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
−82.1%
142
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−49.2%
176
+49.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−73.3%
104
+73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25.4%
70−75
+25.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−33.9%
75
+33.9%
Battlefield 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Far Cry 5 80−85
−62.2%
133
+62.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−40%
112
+40%
Forza Horizon 4 100−110
−26.7%
120−130
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−52.3%
99
+52.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.7%
61
+1.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−41.2%
70−75
+41.2%
Hitman 3 55−60
−100%
112
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Metro Exodus 30−35
−69.7%
56
+69.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−86.7%
84
+86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Battlefield 5 65−70
−27.5%
85−90
+27.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry 5 55−60
−84.2%
105
+84.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−60.7%
98
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−37.9%
90−95
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−63%
44
+63%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 30−35
−83.9%
57
+83.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20
−10%
Metro Exodus 21−24
−61.9%
34
+61.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Shadow of the Tomb Raider 26
−53.8%
40
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−17.4%
54
+17.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Battlefield 5 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−82.1%
51
+82.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Forza Horizon 4 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−60%
24
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT أسرع 10.9 من Quadro P5200 في 1080p
  • RX 6600 XT أسرع 34.5 من Quadro P5200 في 1440p
  • Quadro P5200 أسرع 17.1 من RX 6600 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، Quadro P5200 أسرع 10٪ من RX 6600 XT.
  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6600 XT أسرع 130٪ من Quadro P5200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 6600 XT متقدم في 67 الاختبارات (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 31.75 42.59
الجِدة 11 يناير 2017 30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 160 واط

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 81 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3600 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.