Quadro P3200 ضد Radeon RX 6600 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P3200 مع Radeon RX 6600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P3200
2017
6 غيغابايت GDDR5, 78 Watt
23.06

يتفوق RX 6600 XT على Quadro P3200 بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22378
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10093
قيمة المالي3.6548.56
البنيانPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUN18E-Q1Navi 23
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379
السعر الحالي$2122 $283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 1230٪ أفضل للمال من Quadro P3200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922048
سرعة الساعة الأساسية708 - 1202 MHz1968 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz2589 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)78 Watt160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج172.8331.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P3200 و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.3 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 23.06
RX 6600 XT 42.70
+85.2%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 85٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P3200 8907
RX 6600 XT 16490
+85.1%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 85% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P3200 16619
RX 6600 XT 39051
+135%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 135% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P3200 45999
RX 6600 XT 88163
+91.7%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 92% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P3200 12555
RX 6600 XT 28342
+126%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 126% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P3200 82507
RX 6600 XT 156297
+89.4%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 89% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P3200 419543
RX 6600 XT 472371
+12.6%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro P3200 بمقدار 13% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD83
−54.2%
128
+54.2%
1440p40−45
−87.5%
75
+87.5%
4K28
−46.4%
41
+46.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−114%
79
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−13.8%
70−75
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−223%
129
+223%
Battlefield 5 75−80
−80.3%
130−140
+80.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−83%
85−90
+83%
Cyberpunk 2077 35−40
−111%
78
+111%
Far Cry 5 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−72.1%
100−110
+72.1%
Forza Horizon 4 95
−65.3%
150−160
+65.3%
Hitman 3 45−50
−135%
108
+135%
Horizon Zero Dawn 90−95
−218%
289
+218%
Metro Exodus 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−229%
257
+229%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.1%
120
+79.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−165%
106
+165%
Battlefield 5 75−80
−80.3%
130−140
+80.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−83%
85−90
+83%
Cyberpunk 2077 35−40
−105%
76
+105%
Far Cry 5 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−72.1%
100−110
+72.1%
Forza Horizon 4 100−110
−53.9%
150−160
+53.9%
Hitman 3 45−50
−104%
94
+104%
Horizon Zero Dawn 90−95
−91.2%
170−180
+91.2%
Metro Exodus 75−80
+18.8%
64
−18.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−168%
209
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−110%
176
+110%
Watch Dogs: Legion 65−70
−52.2%
100−110
+52.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−85%
70−75
+85%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−87.5%
75
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−83%
85−90
+83%
Cyberpunk 2077 35−40
−86.5%
69
+86.5%
Far Cry 5 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
Forza Horizon 4 72
−118%
150−160
+118%
Horizon Zero Dawn 90−95
−72.5%
157
+72.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−135%
183
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−115%
99
+115%
Watch Dogs: Legion 65−70
+9.8%
61
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−108%
100−105
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−155%
56
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−113%
65−70
+113%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40
+186%
Far Cry 5 35−40
−169%
105
+169%
Forza Horizon 4 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Hitman 3 27−30
−148%
67
+148%
Horizon Zero Dawn 45−50
−147%
116
+147%
Metro Exodus 40−45
−123%
98
+123%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−136%
118
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−129%
60−65
+129%
Watch Dogs: Legion 16−18
−159%
44
+159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−94.7%
70−75
+94.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−87%
40−45
+87%
Far Cry New Dawn 18−20
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−150%
40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−92.9%
54
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
28
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−115%
27−30
+115%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−154%
66
+154%
Metro Exodus 21−24
−141%
53
+141%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−95%
35−40
+95%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 54 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 88 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 46 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 19 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 229 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 6600 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.06 42.70
الجِدة 27 فبراير 2017 30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 78 واط 160 واط

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 246 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3873 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.