Quadro P5000 ضد Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	202	76
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.59	49.89
كفاءة الطاقة	12.71	15.59
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 22
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 1826٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	277.3	413.0
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1127 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5000 29.28

RX 6700 XT 45.86
+56.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5000 12644

RX 6700 XT 19803
+56.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	93 −59.1%	148 +59.1%
1440p	50−55 −62%	81 +62%
4K	41 −12.2%	46 +12.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	26.87 −730%	3.24 +730%
1440p	49.98 −745%	5.91 +745%
4K	60.95 −485%	10.41 +485%

التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 730 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 745 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 485 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −101%	349 +101%
Cyberpunk 2077	65−70 −72.5%	119 +72.5%
Sons of the Forest	65−70 −89.2%	123 +89.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −29.8%	140−150 +29.8%
Counter-Strike 2	170−180 −99.4%	347 +99.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −43.5%	99 +43.5%
Far Cry 5	95−100 −79.8%	178 +79.8%
Fortnite	140−150 −46.4%	200−210 +46.4%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	95−100 −133%	224 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
Sons of the Forest	65−70 −70.8%	111 +70.8%
Valorant	190−200 −36.8%	260−270 +36.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −29.8%	140−150 +29.8%
Counter-Strike 2	170−180 −18.4%	206 +18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −2.6%	270−280 +2.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −30.4%	90 +30.4%
Dota 2	130−140 −29.6%	175 +29.6%
Far Cry 5	95−100 −70.7%	169 +70.7%
Fortnite	140−150 −46.4%	200−210 +46.4%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 5	95−100 −108%	200 +108%
Grand Theft Auto V	100−110 −50.5%	161 +50.5%
Metro Exodus	70−75 −70%	119 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
Sons of the Forest	65−70 −63.1%	106 +63.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −128%	223 +128%
Valorant	190−200 −36.8%	260−270 +36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −29.8%	140−150 +29.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.2%	85 +23.2%
Dota 2	130−140 −3%	139 +3%
Far Cry 5	95−100 −60.6%	159 +60.6%
Forza Horizon 4	120−130 −52.5%	180−190 +52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
Sons of the Forest	65−70 −60%	104 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −140%	127 +140%
Valorant	190−200 −36.8%	260−270 +36.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−46.4%

200−210
+46.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −75%	126 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −57.5%	300−350 +57.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −72.9%	102 +72.9%
Metro Exodus	40−45 −65.1%	71 +65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −29.3%	290−300 +29.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Far Cry 5	70−75 −90.3%	137 +90.3%
Forza Horizon 4	80−85 −74.7%	140−150 +74.7%
Sons of the Forest	45−50 −64.4%	74 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −81.5%	95−100 +81.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−70.1%

130−140
+70.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.1%	32 −3.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −67.2%	102 +67.2%
Metro Exodus	27−30 −59.3%	43 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −106%	74 +106%
Valorant	180−190 −53%	280−290 +53%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −62.5%	75−80 +62.5%
Counter-Strike 2	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Dota 2	90−95 −12.8%	106 +12.8%
Far Cry 5	35−40 −86.8%	71 +86.8%
Forza Horizon 4	55−60 −80%	95−100 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −108%	75−80 +108%
Sons of the Forest	24−27 −65.4%	43 +65.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−88.9%

65−70
+88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 59 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 62 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 3 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 140 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6700 XT متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.28	45.86
الجِدة	1 أكتوبر 2016	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	230 واط

يحتوي Quadro P5000 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P5000

Radeon RX 6700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

Apple Pro 14-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 189 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 7677 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5000 أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: