Quadro P5000 ضد M5000

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
32.03
+32%

P5000 يتفوق على M5000 بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء160208
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.997.97
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
اسم رمز GPUGP104GM204
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)29 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 $2,856.99
السعر الحالي$1270 (0.5x)$823 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P5000 له قيمة 25٪ أفضل للمال من Quadro M5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz861 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1038 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج277.3132.9
أداء النقطة العائمة8,873 gflops4,252 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot5.1 سم
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1 x 6-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5256 Bit
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة9016 MHz6612 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/sUp to 211 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقتلايوجد بيانات4
تزامن الشاشات المتعددةلايوجد بياناتQuadro Sync
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
ECC (Error Correcting Code)لايوجد بيانات+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic++
High-Performance Video I/O6لايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
nView Desktop Managementلايوجد بيانات+
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212
نموذج تظليل5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 32.03
+32%
Quadro M5000 24.26

P5000 يتفوق على M5000 بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5000 12399
+32%
Quadro M5000 9391

P5000 يتفوق على M5000 بمقدار 32% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P5000 49641
+75.7%
Quadro M5000 28251

P5000 يتفوق على M5000 بمقدار 76% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro P5000 54820
+66%
Quadro M5000 33026

P5000 يتفوق على M5000 بمقدار 66% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P5000 45153
+83.8%
Quadro M5000 24565

P5000 يتفوق على M5000 بمقدار 84% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+35.7%
70−75
−35.7%
4K41
+36.7%
30−35
−36.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
Hitman 3 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
Hitman 3 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+40%
70−75
−40%
Watch Dogs: Legion 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 100−110
+36%
75−80
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Hitman 3 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+33.3%
27−30
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و Quadro M5000 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 أسرع 35.7 من Quadro M5000 في 1080p
  • Quadro P5000 أسرع 36.7 من Quadro M5000 في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.03 24.26
الجِدة 1 أكتوبر 2016 29 یونیو 2015
سعر $2499 $2856.99
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 150 واط

Quadro P5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 133 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.