Quadro P4200 ضد GeForce RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	211	88
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.67
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	Turing TU106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2176
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	237.2	224.4
أداء النقطة العائمة	7.589 gflops	7.181 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7132 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.14

RTX 2060 Super 42.89
+70.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10487

RTX 2060 Super 16544
+57.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P4200 39130

RTX 2060 Super 87220
+123%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4200 37676

RTX 2060 Super 95114
+152%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70−75 −72.9%	121 +72.9%
1440p	40−45 −80%	72 +80%
4K	24−27 −83.3%	44 +83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−115%

88
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −83.6%	101 +83.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −88.4%	81 +88.4%
Battlefield 5	80−85 −98.8%	163 +98.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −100%	102 +100%
Cyberpunk 2077	40−45 −92.7%	79 +92.7%
Far Cry 5	55−60 −124%	130 +124%
Far Cry New Dawn	65−70 −118%	144 +118%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	299 +105%
Hitman 3	50−55 −84.3%	94 +84.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −157%	298 +157%
Metro Exodus	85−90 −67.4%	144 +67.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −87.7%	122 +87.7%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −141%	205 +141%
Watch Dogs: Legion	100−110 −122%	229 +122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −167%	147 +167%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −58.1%	68 +58.1%
Battlefield 5	80−85 −82.9%	150 +82.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −86.3%	95 +86.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −73.2%	71 +73.2%
Far Cry 5	55−60 −86.2%	108 +86.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −60.6%	106 +60.6%
Forza Horizon 4	140−150 −85.6%	271 +85.6%
Hitman 3	50−55 −92.2%	98 +92.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −153%	293 +153%
Metro Exodus	85−90 −67.4%	144 +67.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −46.2%	95 +46.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −116%	184 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −63%	85−90 +63%
Watch Dogs: Legion	100−110 −110%	216 +110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −10.9%	61 +10.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −39.2%	71 +39.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −51.2%	62 +51.2%
Far Cry 5	55−60 −27.6%	74 +27.6%
Forza Horizon 4	140−150 +21.7%	120 −21.7%
Hitman 3	50−55 −64.7%	84 +64.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −12.9%	131 +12.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −83.5%	156 +83.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −57.4%	85 +57.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +74.6%	59 −74.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−75.4%

114
+75.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −100%	96 +100%
Far Cry New Dawn	35−40 −94.7%	74 +94.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −100%	52 +100%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −88%	47 +88%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −82.8%	53 +82.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40 +150%
Far Cry 5	27−30 −96.6%	57 +96.6%
Forza Horizon 4	140−150 −79.9%	259 +79.9%
Hitman 3	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −90.4%	99 +90.4%
Metro Exodus	45−50 −81.3%	87 +81.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −107%	114 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −106%	60−65 +106%
Watch Dogs: Legion	140−150 −49.3%	212 +49.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−95.2%

82
+95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −88%	47 +88%
Far Cry New Dawn	20−22 −105%	41 +105%
Hitman 3	20−22 −95%	39 +95%
Horizon Zero Dawn	120−130 +22.9%	105 −22.9%
Metro Exodus	27−30 −121%	64 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −119%	59 +119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −133%	35 +133%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −107%	29 +107%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30 +114%
Cyberpunk 2077	6−7 −217%	19 +217%
Far Cry 5	14−16 −114%	30 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −97.1%	67 +97.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −110%	65 +110%
Watch Dogs: Legion	10−12 −127%	25 +127%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−90.9%

42
+90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super هو 73 أسرع في 1080p
RTX 2060 Super هو 80 أسرع في 1440p
RTX 2060 Super هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 75 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 Super أسرع 217 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
RTX 2060 Super متقدم في 69 الاختبارات (96٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.14	42.89
الجِدة	7 مايو 2018	2 يوليو 2019
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	175 واط

يحتوي Quadro P4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 Super هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.