Quadro P4000 Max-Q ضد Quadro M4000M

المركز في تصنيف الأداء	282	377
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	15.88	11.05
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP104	GM204
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1,280
سرعة الساعة الأساسية	1114 MHz	975 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	1013 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	78.00
أداء النقطة العائمة	4.401 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P4000 Max-Q 20.95
+43.7%

M4000M 14.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+43.7%

M4000M 6135

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P4000 Max-Q 15837
+54.4%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P4000 Max-Q 12312
+59.4%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P4000 Max-Q 74933
+52.3%

M4000M 49204

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
+26.3%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+36%

M4000M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109

M4000M 110
+0.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+38.8%

M4000M 80

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+35.2%

M4000M 68

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
+66.2%

M4000M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
+46.1%

M4000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
+75.4%

M4000M 7

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
+46.1%

M4000M 45

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

P4000 Max-Q 71
+26.3%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
+39%

M4000M 80

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
+36%

M4000M 89

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109

M4000M 110
+0.9%

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
+35.4%

M4000M 68

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
+66.2%

M4000M 27

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
+75.4%

M4000M 6.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +50.8%	63 −50.8%
4K	33 +65%	20 −65%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +46.4%	80−85 −46.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Sons of the Forest	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
Counter-Strike 2	120−130 +46.4%	80−85 −46.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Far Cry 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Fortnite	110−120 +31%	80−85 −31%
Forza Horizon 4	85−90 +38.7%	60−65 −38.7%
Forza Horizon 5	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Sons of the Forest	45−50 +50%	30−33 −50%
Valorant	150−160 +25.2%	120−130 −25.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
Counter-Strike 2	120−130 +46.4%	80−85 −46.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +23.9%	190−200 −23.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Dota 2	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
Far Cry 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Fortnite	110−120 +31%	80−85 −31%
Forza Horizon 4	85−90 +38.7%	60−65 −38.7%
Forza Horizon 5	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Grand Theft Auto V	75−80 +41.1%	55−60 −41.1%
Metro Exodus	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Sons of the Forest	45−50 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Valorant	150−160 +25.2%	120−130 −25.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Dota 2	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
Far Cry 5	70−75 +42.9%	45−50 −42.9%
Forza Horizon 4	85−90 +38.7%	60−65 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Sons of the Forest	45−50 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Valorant	150−160 +25.2%	120−130 −25.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+31%

80−85

−31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +38.7%	110−120 −38.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.5%	140−150 −22.5%
Valorant	190−200 +26.5%	150−160 −26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry 5	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Forza Horizon 4	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Sons of the Forest	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+51.5%

30−35

−51.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +45%	20−22 −45%
Valorant	120−130 +51.2%	80−85 −51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +50%	21−24 −50%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	70−75 +35.8%	50−55 −35.8%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Sons of the Forest	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+53.3%

14−16

−53.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P4000 Max-Q و M4000M في الألعاب الشعبية:

P4000 Max-Q هو 51 أسرع في 1080p
P4000 Max-Q هو 65 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون P4000 Max-Q أسرع 98 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، P4000 Max-Q تجاوز M4000M في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.95	14.58
الجِدة	11 يناير 2017	18 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm

يحتوي P4000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4000 Max-Q

Quadro M4000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 3000 محمول

GeForce GTX 1660 Ti محمول

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

ضد

Graphics 610

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Quadro P4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 148 أصوات

قيم Quadro M4000M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 Max-Q أو Quadro M4000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: