Quadro P3000 محمول ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	271	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
قيمة المالي	10.04	18.33
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N17E-Q1	N18P-G62
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$537	$892

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 Ti Mobile له قيمة 83٪ أفضل للمال من P3000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	1088 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1215 MHz	1485 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	97.20	95.04
أداء النقطة العائمة	3,110 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P3000 محمول و GeForce GTX 1650 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P3000 محمول 19.33

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+4.4%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P3000 محمول 12105

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+9.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P3000 محمول 33390

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+30.3%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 30% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

P3000 محمول 9256

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+7.3%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

P3000 محمول 63332

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+2.9%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 3% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

P3000 محمول 331998

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+23.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 24% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +8.6%	58 −8.6%
1440p	40−45 −17.5%	47 +17.5%
4K	28 +21.7%	23 −21.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−90.3%

59
+90.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.4%	46 +48.4%
Far Cry 5	45−50 −53.3%	69 +53.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −61.5%	84 +61.5%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Hitman 3	35−40 −34.2%	51 +34.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −51.3%	115 +51.3%
Metro Exodus	60−65 −42.2%	91 +42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +20.5%	44 −20.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −50.8%	95 +50.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −1.7%	60 +1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.1%	32 −3.1%
Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Far Cry 5	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −13.5%	59 +13.5%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Hitman 3	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −137%	180 +137%
Metro Exodus	60−65 −6.3%	68 +6.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +26.2%	42 −26.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −19%	75 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −14.3%	72 +14.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −210%	183 +210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40.7%	27 −40.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +120%	15 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +25.8%	31 −25.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Far Cry 5	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +18.8%	64 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +0%	63 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −18.2%	39 +18.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +168%	22 −168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+29.3%

−29.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −5%	21−24 +5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Hitman 3	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Metro Exodus	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−3.1%

30−35
+3.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Hitman 3	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	25 +13.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Forza Horizon 4	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

P3000 محمول هو 9 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 18 أسرع في 1440p
P3000 محمول هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون P3000 محمول أسرع 168 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 210 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

P3000 محمول متقدم في 10 الاختبارات (14٪)
GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 59 الاختبارات (82٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	19.33	20.19
الجِدة	11 يناير 2017	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط