Quadro P1000 ضد GeForce MX570

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.52

يتفوق GeForce MX570 على Quadro P1000 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء384333
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.14لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGP107GN20-S5
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 لايوجد بيانات
السعر الحالي$301 (0.8x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402048
سرعة الساعة الأساسية1493 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1519 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt15-45 Watt
معدل تعبئة النسيج59.2073.92
أداء النقطة العائمة1,894 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P1000 و GeForce MX570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.19 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA6.18.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.52
GeForce MX570 14.87
+29.1%

GeForce MX570 يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4454
GeForce MX570 5749
+29.1%

GeForce MX570 يتفوق على Quadro P1000 بمقدار 29% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD42
−19%
50−55
+19%
4K11
−27.3%
14−16
+27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−93.8%
30−35
+93.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Far Cry New Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 19 أسرع في 1080p
  • GeForce MX570 هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GeForce MX570 تجاوز Quadro P1000 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.52 14.87
الجِدة 1 فبراير 2017 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 15 واط

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce MX570 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 481 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.