Quadro P1000 与 GeForce MX570
累積績效評估
我们比较了 Quadro P1000 和 GeForce MX570,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,MX570 明显27% 超过P1000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P1000和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 422 | 361 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.76 | 没有数据 |
電源效率 | 19.99 | 40.76 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP107 | GA107 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 2月 2017(8年 前) | 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $375 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P1000和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2048 |
核心频率 | 1493 MHz | 832 MHz |
Boost模式下的频率 | 1519 MHz | 1155 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 48.61 | 73.92 |
带浮点的性能 | 1.555 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 32 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P1000和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | MXM Module | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro P1000和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 96.13 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P1000和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P1000和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P1000和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P1000和GeForce MX570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 44
+15.8%
| 38
−15.8%
|
4K | 11
−27.3%
| 14−16
+27.3%
|
每格成本,美元
1080p | 8.52 | 没有数据 |
4K | 34.09 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Far Cry 5 | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Fortnite | 60−65
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Valorant | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Dota 2 | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
Far Cry 5 | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Fortnite | 60−65
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−28.6%
|
54
+28.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Valorant | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Dota 2 | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
Far Cry 5 | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−113%
|
34
+113%
|
Valorant | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Metro Exodus | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−113%
|
120−130
+113%
|
Valorant | 120−130
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Valorant | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Far Cry 5 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 Quadro P1000 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P1000 的16% 速度更快
- 在 4K 中,GeForce MX570 的27% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 113%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX570 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。