Quadro M5500 ضد GeForce GTX 1060 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 Max-Q 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 Max-Q 1080 SLI محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M5500 مع GeForce GTX 1060 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
17.90
+5.6%

يتفوق M5500 على 1060 محمول بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1060 محمول GTX 1060 محمول

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء321340
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات9.57
كفاءة الطاقة9.6317.11
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204GP106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)15 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1165 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج149.1133.6
أداء النقطة العائمة4.772 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880
L1 Cache768 كيلوبايت480 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDCP-2.2
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready++
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
+2.9%
68
−2.9%
1440p45−50
+0%
45
+0%
4K30−35
+0%
30
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.49
1440pلايوجد بيانات5.27
4Kلايوجد بيانات7.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−25.7%
137
+25.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−29.7%
48
+29.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−20%
96
+20%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Far Cry 5 60−65
−19%
75
+19%
Fortnite 100−110
−73.5%
177
+73.5%
Forza Horizon 4 75−80
−30.8%
102
+30.8%
Forza Horizon 5 60−65
−13.1%
69
+13.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−6.8%
78
+6.8%
Valorant 140−150
+6.6%
136
−6.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−1.3%
81
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+49.3%
73
−49.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.5%
222
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
25
−64%
Dota 2 100−110
+2.8%
100−110
−2.8%
Far Cry 5 60−65
−7.9%
68
+7.9%
Fortnite 100−110
−2.9%
105
+2.9%
Forza Horizon 4 75−80
−16.7%
91
+16.7%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
−4.2%
74
+4.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+37%
27
−37%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9%
67
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Valorant 140−150
+8.2%
134
−8.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+12.7%
71
−12.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Dota 2 100−110
−8.3%
118
+8.3%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
+9.9%
71
−9.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+76.2%
21
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+40.4%
52
−40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Valorant 140−150
+101%
72
−101%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+25.9%
81
−25.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5.3%
130−140
−5.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
23
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%
Valorant 170−180
+34.6%
133
−34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 40−45
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−11.1%
50
+11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Valorant 110−120
−6.4%
117
+6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
17
−11.8%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−15%
23
+15%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 هو 3 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 101 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M5500 متقدم في 42 الاختبارات (64٪)
  • GTX 1060 محمول متقدم في 22 الاختبارات (33٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.90 16.95
الجِدة 8 أبريل 2016 15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 80 واط

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M5500 وGeForce GTX 1060 محمول.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5500 Quadro M5500
ضد
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
Quadro M5500 Quadro M5500
ضد
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
GTX 1070 SLI محمول GTX 1070 SLI محمول
ضد
GTX 950 950
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
R9 M270 R9 M270
GTX 1080 محمول GTX 1080 محمول
ضد
GTX 950 950
GTX 1080 محمول GTX 1080 محمول
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
GTX 1060 محمول GTX 1060 محمول
ضد
GTX 780 Rev. 2 780 Rev. 2
GTX 1060 محمول GTX 1060 محمول
ضد
GTX 770 770
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
ضد
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
ضد
GTX 1060 محمول 1060 محمول
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
GT 1030 GT 1030

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 41 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 645 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو GeForce GTX 1060 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.