Quadro M5500 vs GeForce GTX 1060 (mobil)
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M5500 mit GeForce GTX 1060 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M5500 übertrifft GTX 1060 (mobil) um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 272 | 285 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 27.68 |
| Leistungseffizienz | 9.46 | 17.01 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GM204 | GP106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 8 April 2016 (8 Jahre vor) | 15 August 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $237.11 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1140 MHz | 1506 MHz |
| Boost-Frequenz | 1165 MHz | 1708 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 4,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 94 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 149.1 | 133.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.772 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1753 MHz | 2002 MHz |
| Speicherbandbreite | 211 GB/s | 192 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Display Port | 1.2 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | keine Angaben | 3.0 |
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
| Ansel | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 70−75
+2.9%
| 68
−2.9%
|
| 1440p | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
| 4K | 30−35
+0%
| 30
+0%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.49 |
| 1440p | keine Angaben | 5.39 |
| 4K | keine Angaben | 7.90 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
32
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−21.8%
|
106
+21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| Valorant | 80−85
−3.6%
|
86
+3.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+57.7%
|
26
−57.7%
|
| Dota 2 | 70−75
+49%
|
49
−49%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−2.9%
|
70
+2.9%
|
| Fortnite | 100−110
+14.9%
|
94
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80
−8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−2.8%
|
74
+2.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−48.9%
|
204
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+74.1%
|
27
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Valorant | 80−85
+56.6%
|
53
−56.6%
|
| World of Tanks | 230−240
+5.9%
|
222
−5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+78.3%
|
23
−78.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−61.6%
|
118
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+149%
|
55
−149%
|
| Valorant | 80−85
+15.3%
|
72
−15.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
| World of Tanks | 130−140
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
42
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Valorant | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Fortnite | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Valorant | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
So konkurrieren Quadro M5500 und GTX 1060 (mobil) in beliebten Spielen:
- Quadro M5500 ist 3% schneller in 1080p
- Quadro M5500 ist 2% schneller in 1440p
- Binden Sie 4K ein
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro M5500 um 149% schneller.
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1060 (mobil) um 62% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro M5500 liegt in 46 Tests vorn (72%)
- GTX 1060 (mobil) liegt in 15 Tests vorn (23%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.59 | 19.74 |
| Neuheit | 8 April 2016 | 15 August 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Quadro M5500 hat eine um 4.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.
GTX 1060 (mobil) hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (mobil) kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Quadro M5500 für mobile Workstations und GeForce GTX 1060 (mobil) für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5500 und GeForce GTX 1060 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
