Quadro M5000M ضد Radeon RX 590

المركز في تصنيف الأداء	314	237
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	24.21
كفاءة الطاقة	12.52	9.60
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM204	Polaris 30
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	2304
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	222.5
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 17.96

RX 590 24.09
+34.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 6995

RX 590 9381
+34.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845

RX 590 23363
+97.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228

RX 590 16814
+82.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738

RX 590 86825
+36.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161

RX 590 397712
+22.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44

RX 590 72
+63.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 −25%	105 +25%
1440p	45−50 −42.2%	64 +42.2%
4K	27−30 −44.4%	39 +44.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.66
1440p	لايوجد بيانات	4.36
4K	لايوجد بيانات	7.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −40%	60−65 +40%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −40%	60−65 +40%
Battlefield 5	70−75 −84.7%	133 +84.7%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Far Cry 5	55−60 −46.6%	85 +46.6%
Fortnite	90−95 −49.5%	139 +49.5%
Forza Horizon 4	70−75 −71.4%	120 +71.4%
Forza Horizon 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −87.5%	120 +87.5%
Valorant	130−140 −126%	301 +126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −40%	60−65 +40%
Battlefield 5	70−75 −54.2%	111 +54.2%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −16.7%	250−260 +16.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Dota 2	100−110 −16.7%	110−120 +16.7%
Far Cry 5	55−60 −36.2%	79 +36.2%
Fortnite	90−95 −48.4%	138 +48.4%
Forza Horizon 4	70−75 −61.4%	113 +61.4%
Forza Horizon 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Grand Theft Auto V	65−70 −21.5%	79 +21.5%
Metro Exodus	35−40 −44.4%	52 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −68.8%	108 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −31.3%	88 +31.3%
Valorant	130−140 −116%	287 +116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −38.9%	100 +38.9%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Dota 2	100−110 −16.7%	110−120 +16.7%
Far Cry 5	55−60 −27.6%	74 +27.6%
Forza Horizon 4	70−75 −30%	91 +30%
Forza Horizon 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −29.7%	83 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −34.2%	51 +34.2%
Valorant	130−140 +20.9%	110 −20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−3.2%

96
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −29.6%	160−170 +29.6%
Grand Theft Auto V	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Metro Exodus	21−24 −40.9%	31 +40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Valorant	160−170 −38.9%	232 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
Forza Horizon 4	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%
Forza Horizon 5	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−42.1%

50−55
+42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −32.3%	41 +32.3%
Metro Exodus	12−14 −46.2%	19 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Valorant	95−100 −18.9%	113 +18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −60%	40 +60%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Forza Horizon 4	30−33 −53.3%	46 +53.3%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −106%	35 +106%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−70.6%

29
+70.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 25 أسرع في 1080p
RX 590 هو 42 أسرع في 1440p
RX 590 هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M5000M أسرع 21 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 590 أسرع 126 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 590 متقدم في 66 الاختبارات (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.96	24.09
الجِدة	18 أغسطس 2015	15 نوفمبر 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	175 واط

يحتوي M5000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5000M

Radeon RX 590

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

1060 3 GB GP104

GeForce GTX 1060 محمول

GeForce GTX 1060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 139 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 2597 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو Radeon RX 590، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: