Quadro M5000M ضد Radeon R7 M360

VS

درجة الأداء المجمعة

M5000M
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
17.88
+1116%

يتفوق Quadro M5000M على Radeon R7 M360 بنسبة هائلة 1116 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء288944
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.750.03
البنيانMaxwell (2014−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUGM204Meso
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)6 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي$468 $879

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M5000M له قيمة 25733٪ أفضل للمال من R7 M360.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,536384
حساب الوحداتلايوجد بيانات6
سرعة الساعة الأساسية962 MHz1125 MHz
زيادة سرعة الساعة1051 MHz1125 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج93.6027.00
أداء النقطة العائمة2,995 gflops864.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و Radeon R7 M360 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinityلايوجد بيانات1
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات+
PowerTuneلايوجد بيانات+
DualGraphicsلايوجد بيانات1
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات+
الرسوميات القابلة للتحويللايوجد بيانات1
Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12DirectX® 12
نموذج تظليل5.06.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan++
Mantleلايوجد بيانات+
CUDA5.2لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.88
+1116%
R7 M360 1.47

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 1116٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M5000M 6913
+1119%
R7 M360 567

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 1119% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M5000M 11845
+484%
R7 M360 2029

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 484% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 9228
+705%
R7 M360 1146

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 705% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 63738
+1009%
R7 M360 5746

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 1009% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

M5000M 324161
+291%
R7 M360 82837

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 291% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

M5000M 112
+629%
R7 M360 15

Quadro M5000M يتفوق على Radeon R7 M360 بمقدار 629% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD80
+567%
12
−567%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Hitman 3 40−45
+950%
4−5
−950%
Horizon Zero Dawn 55−60
+346%
12−14
−346%
Metro Exodus 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+410%
10−11
−410%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Hitman 3 40−45
+950%
4−5
−950%
Horizon Zero Dawn 55−60
+346%
12−14
−346%
Metro Exodus 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+857%
7
−857%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 55−60
+883%
6−7
−883%
Horizon Zero Dawn 55−60
+346%
12−14
−346%
Metro Exodus 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و R7 M360 في الألعاب الشعبية:

  • M5000M هو 567 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون M5000M أسرع 4900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، M5000M تجاوز R7 M360 في كل 40 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.88 1.47
الجِدة 2 أكتوبر 2015 6 مايو 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R7 M360 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon R7 M360
Radeon R7 M360

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 127 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 190 أصوات

قيم Radeon R7 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.