Quadro M5000M対Radeon R7 M360

性能のランキングでの位	288	944
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.75	0.03
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GM204	Meso
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	6 ５月 2015(9年前)
今の価格	$468	$879

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M5000MはR7 M360より25733%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとRadeon R7 M360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとRadeon R7 M360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	384
計算単位の数	データなし	6
コア周波数	962 MHz	1125 MHz
Boost周波数	1051 MHz	1125 MHz
トランジスタの数	5,200 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	93.60	27.00
浮動小数点性能	2,995 gflops	864.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとRadeon R7 M360の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro M5000MとRadeon R7 M360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M5000MとRadeon R7 M360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	データなし	1
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro M5000MとRadeon R7 M360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
FreeSync	データなし	1
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro M5000MとRadeon R7 M360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.0	6.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	+
Mantle	データなし	+
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとRadeon R7 M360のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.88
+1116%

R7 M360 1.47

Quadro M5000Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M360を1116%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M5000M 6913
+1119%

R7 M360 567

Quadro M5000Mは、PassmarkにおいてRadeon R7 M360を1119%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M5000M 11845
+484%

R7 M360 2029

Quadro M5000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M360を484%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 9228
+705%

R7 M360 1146

Quadro M5000Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M360を705%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 63738
+1009%

R7 M360 5746

Quadro M5000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M360を1009%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

M5000M 324161
+291%

R7 M360 82837

Quadro M5000Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R7 M360を291%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

M5000M 112
+629%

R7 M360 15

Quadro M5000Mは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon R7 M360を629%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000MおよびRadeon R7 M360のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

80
+567%

−567%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+600%

4−5

−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	0−1
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Battlefield 5	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +875%	4−5 −875%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Far Cry New Dawn	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 4	55−60 +883%	6−7 −883%
Hitman 3	40−45 +950%	4−5 −950%
Horizon Zero Dawn	55−60 +346%	12−14 −346%
Metro Exodus	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +410%	10−11 −410%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1550%	2−3 −1550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	0−1
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Battlefield 5	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +875%	4−5 −875%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Far Cry New Dawn	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 4	55−60 +883%	6−7 −883%
Hitman 3	40−45 +950%	4−5 −950%
Horizon Zero Dawn	55−60 +346%	12−14 −346%
Metro Exodus	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +410%	10−11 −410%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +857%	7 −857%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1550%	2−3 −1550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	0−1
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +875%	4−5 −875%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Forza Horizon 4	55−60 +883%	6−7 −883%
Horizon Zero Dawn	55−60 +346%	12−14 −346%
Metro Exodus	50−55 +1250%	4−5 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +850%	4−5 −850%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1550%	2−3 −1550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2350%

2−3

−2350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Far Cry New Dawn	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Hitman 3	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +620%	5−6 −620%
Metro Exodus	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Watch Dogs: Legion	12−14	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Shadow of the Tomb Raider	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Horizon Zero Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	16−18 +325%	4−5 −325%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1