Quadro M4000M ضد HD Graphics 620

المركز في تصنيف الأداء	310	801
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	41
قيمة المالي	3.38	0.49
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
اسم رمز GPU	GM204	Kaby-Lake GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	30 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$832	$353

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M4000M له قيمة 590٪ أفضل للمال من HD Graphics 620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	24
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	25.20
أداء النقطة العائمة	2,496 gflops	403.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M4000M و HD Graphics 620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M4000M 15.98
+560%

HD Graphics 620 2.42

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 560٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M4000M 6186
+562%

HD Graphics 620 935

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 562% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M4000M 10259
+580%

HD Graphics 620 1509

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 580% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M4000M 7723
+727%

HD Graphics 620 934

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 727% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M4000M 49204
+537%

HD Graphics 620 7725

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 537% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M4000M 56
+369%

HD Graphics 620 12

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 369% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M4000M 89
+234%

HD Graphics 620 27

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 234% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M4000M 110
+3132%

HD Graphics 620 3

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 3132% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M4000M 80
+517%

HD Graphics 620 13

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 517% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 68
+495%

HD Graphics 620 12

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 495% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 27
+597%

HD Graphics 620 4

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 597% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 45
+654%

HD Graphics 620 6

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 654% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 7
+3150%

HD Graphics 620 0

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 3150% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

M4000M 45
+654%

HD Graphics 620 6

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 654% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

M4000M 56
+369%

HD Graphics 620 12

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 369% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M4000M 80
+516%

HD Graphics 620 13

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 516% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

M4000M 89
+234%

HD Graphics 620 27

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 234% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

M4000M 110
+3132%

HD Graphics 620 3

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 3132% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

M4000M 68
+494%

HD Graphics 620 12

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 494% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

M4000M 27
+597%

HD Graphics 620 4

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 597% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

M4000M 6.5
+3150%

HD Graphics 620 0.2

Quadro M4000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 3150% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +350%	14 −350%
4K	20 +567%	3−4 −567%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+400%

5−6

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Battlefield 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +273%	10−12 −273%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	40−45 +600%	6 −600%
Far Cry New Dawn	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	55−60 +409%	11 −409%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Red Dead Redemption 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +580%	5 −580%
Watch Dogs: Legion	30−33	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Battlefield 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +273%	10−12 −273%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry New Dawn	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Metro Exodus	24−27 +733%	3−4 −733%
Red Dead Redemption 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +580%	5 −580%
Watch Dogs: Legion	30−33	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Battlefield 5	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Far Cry New Dawn	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	55−60 +1020%	5−6 −1020%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +467%	6−7 −467%
Watch Dogs: Legion	30−33	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +360%	5−6 −360%
Hitman 3	24−27 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	21−24 +144%	9−10 −144%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +233%	6−7 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Forza Horizon 4	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +450%	2−3 −450%
Hitman 3	14−16 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و HD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

M4000M أسرع 350 من HD Graphics 620 في 1080p
M4000M أسرع 567 من HD Graphics 620 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، M4000M أسرع 2100٪ من HD Graphics 620.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، M4000M تجاوز HD Graphics 620 في كل 49 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.98	2.42
الجِدة	2 أكتوبر 2015	30 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط