Quadro M3000M ضد GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	367	136
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	23
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.26
كفاءة الطاقة	13.43	15.75
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	1920
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1680 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	201.6
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M3000M 14.51

RTX 2060 36.31
+150%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M3000M 5646

RTX 2060 14127
+150%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 8289

RTX 2060 27163
+228%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 27405

RTX 2060 60454
+121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M3000M 6537

RTX 2060 19338
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M3000M 44603

RTX 2060 107083
+140%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M3000M 16621

RTX 2060 71667
+331%

GeekBench 5 Vulkan

M3000M 16742

RTX 2060 67384
+302%

GeekBench 5 CUDA

M3000M 15678

RTX 2060 77840
+396%

SPECviewperf 12 - Showcase

M3000M 40

RTX 2060 101
+154%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M3000M 50

RTX 2060 127
+153%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −105%	123 +105%
1440p	30−35 −173%	82 +173%
4K	25 −108%	52 +108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.84
1440p	لايوجد بيانات	4.26
4K	لايوجد بيانات	6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −186%	100−105 +186%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	75−80 +179%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −186%	100−105 +186%
Battlefield 5	60−65 −142%	145 +142%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	75−80 +179%
Far Cry 5	45−50 −119%	103 +119%
Fortnite	75−80 −129%	179 +129%
Forza Horizon 4	55−60 −141%	140 +141%
Forza Horizon 5	35−40 −170%	100−105 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −234%	167 +234%
Valorant	110−120 −114%	248 +114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −186%	100−105 +186%
Battlefield 5	60−65 −115%	129 +115%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −47.3%	270−280 +47.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	75−80 +179%
Dota 2	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Far Cry 5	45−50 −111%	99 +111%
Fortnite	75−80 −98.7%	155 +98.7%
Forza Horizon 4	55−60 −126%	131 +126%
Forza Horizon 5	35−40 −170%	100−105 +170%
Grand Theft Auto V	49 −153%	124 +153%
Metro Exodus	27−30 −139%	67 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −218%	159 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −224%	136 +224%
Valorant	110−120 −113%	247 +113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −98.3%	119 +98.3%
Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Cyberpunk 2077	27−30 −179%	75−80 +179%
Dota 2	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Far Cry 5	45−50 −100%	94 +100%
Forza Horizon 4	55−60 −81%	105 +81%
Forza Horizon 5	35−40 −170%	100−105 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −144%	122 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −232%	73 +232%
Valorant	110−120 −39.7%	162 +39.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−80.8%

141
+80.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −75%	27−30 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −128%	230−240 +128%
Grand Theft Auto V	21−24 −205%	65−70 +205%
Metro Exodus	16−18 −147%	42 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −36.7%	170−180 +36.7%
Valorant	140−150 −67.4%	241 +67.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −134%	85−90 +134%
Cyberpunk 2077	12−14 −217%	35−40 +217%
Far Cry 5	30−33 −170%	80−85 +170%
Forza Horizon 4	30−35 −176%	90−95 +176%
Forza Horizon 5	24−27 −144%	60−65 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −182%	60−65 +182%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−193%

85−90
+193%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −145%	27−30 +145%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Grand Theft Auto V	35 −91.4%	67 +91.4%
Metro Exodus	10−11 −160%	26 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −264%	51 +264%
Valorant	75−80 −177%	208 +177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −179%	53 +179%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	16−18 +240%
Dota 2	45−50 −108%	100−110 +108%
Far Cry 5	14−16 −193%	41 +193%
Forza Horizon 4	24−27 −146%	59 +146%
Forza Horizon 5	10−12 −227%	35−40 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −238%	44 +238%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−192%

38
+192%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 105 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 173 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 264 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 2060 تجاوز M3000M في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.51	36.31
الجِدة	18 أغسطس 2015	7 يناير 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	160 واط

يحتوي M3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 150.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M3000M

GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 2060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 360 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10890 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M3000M أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: