Quadro M3000M ضد GeForce GTX 1060 5 GB

المركز في تصنيف الأداء	343	218
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.45	16.29
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	26 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$981	$203

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 5 GB له قيمة 565٪ أفضل للمال من M3000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	1280
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1709 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	136.7
أداء النقطة العائمة	2,150 gflops	4,375 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و GeForce GTX 1060 5 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	250 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	8008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	160.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.32

GTX 1060 5 GB 23.45
+63.8%

GeForce GTX 1060 5 GB يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 64٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M3000M 5530

GTX 1060 5 GB 9058
+63.8%

GeForce GTX 1060 5 GB يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 64% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −57.9%	90−95 +57.9%
4K	23 −52.2%	35−40 +52.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−59.1%

35−40
+59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −63%	75−80 +63%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Hitman 3	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Metro Exodus	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −63%	75−80 +63%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Hitman 3	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Metro Exodus	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−62.5%

65−70
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hitman 3	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	24−27 −60%	40−45 +60%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و GTX 1060 5 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 5 GB هو 58 أسرع في 1080p
GTX 1060 5 GB هو 52 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.32	23.45
الجِدة	2 أكتوبر 2015	26 ديسمبر 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	120 واط