Quadro M3000M 与 GeForce GTX 1060 5 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M3000M 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.51

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB以令人印象深刻的62%超过了M3000M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位355235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期2 10月 2015(8年 前)26 12月 2017(6年 前)

详细规格

Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,0241280
核心频率1050 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率没有数据1709 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt
纹理填充率67.20136.7
带浮点的性能2.15 gflops4.375 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit160 Bit
内存频率5000 MHz8008 MHz
内存通过量160 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成基准性能

这些是Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M3000M 14.51
GTX 1060 5 GB 23.48
+61.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5596
GTX 1060 5 GB 9058
+61.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−58.3%
95−100
+58.3%
4K26
−53.8%
40−45
+53.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Hitman 3 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Metro Exodus 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Hitman 3 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Metro Exodus 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Hitman 3 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%
Watch Dogs: Legion 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

这就是 M3000M 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的58% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 5 GB 的54% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.51 23.48
新颖性 2 10月 2015 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

M3000M 的耗电量降低了60%.

另一方面,GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 61.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M3000M。

应当记住,Quadro M3000M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 340 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 645 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M3000M和GeForce GTX 1060 5 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。