Quadro K5100M ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	507	534
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
كفاءة الطاقة	5.76	11.46
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK104	Cezanne
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	448
سرعة الساعة الأساسية	771 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	98.69	53.20
أداء النقطة العائمة	2.369 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5100M 8.35
+11.6%

Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K5100M 6880
+31.1%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K5100M 4793
+43.2%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K5100M 31015
+25.4%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K5100M 44
+31%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K5100M 61
+3.2%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K5100M 71
+88.6%

Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K5100M 59
+69.9%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K5100M 43
+59%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K5100M 18
+40.6%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K5100M 27
+42.7%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K5100M 2
+29.4%

Vega 7 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 +113%	23 −113%
1440p	27−30 +8%	25 −8%
4K	29 +93.3%	15 −93.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	30−35 +17.2%	29 −17.2%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Valorant	30−35 +6.9%	29 −6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30−33 +76.5%	17 −76.5%
Far Cry 5	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Fortnite	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Forza Horizon 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	15 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +43.5%	46 −43.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +39.1%	21−24 −39.1%
Valorant	30−35 +121%	14 −121%
World of Tanks	120−130 +116%	58 −116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Forza Horizon 5	20−22 +66.7%	12 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +10%	60−65 −10%
Valorant	30−35 +24%	25 −24%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
World of Tanks	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Fortnite	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

K5100M هو 113 أسرع في 1080p
K5100M هو 8 أسرع في 1440p
K5100M هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون K5100M أسرع 121 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Vega 7 أسرع 17 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

K5100M متقدم في 48 الاختبارات (94٪)
Vega 7 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.35	7.48
الجِدة	23 يوليو 2013	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	45 واط

يحتوي K5100M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.6% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،.

Quadro K5100M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K5100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.