Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 5080

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.84

يتفوق RTX 5080 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 814 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5080 RTX 5080

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4504
الترتيب حسب الشعبية17ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.56
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.91
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA9610752
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21−24
−895%
209
+895%
1440p16−18
−906%
161
+906%
4K12−14
−817%
110
+817%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.78
1440pلايوجد بيانات6.20
4Kلايوجد بيانات9.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Far Cry 5 30−35
−550%
200−210
+550%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 40−45
−719%
300−350
+719%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−555%
600−650
+555%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−90.4%
270−280
+90.4%
Dota 2 65−70
−770%
600−650
+770%
Far Cry 5 30−35
−550%
200−210
+550%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 40−45
−719%
300−350
+719%
Grand Theft Auto V 35−40
−383%
170−180
+383%
Metro Exodus 18−20
−1074%
220−230
+1074%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1508%
400−450
+1508%
Valorant 90−95
−555%
600−650
+555%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Dota 2 65−70
−770%
600−650
+770%
Far Cry 5 30−35
−550%
200−210
+550%
Forza Horizon 4 40−45
−719%
300−350
+719%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1056%
289
+1056%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−597%
500−550
+597%
Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
160−170
+1100%
Metro Exodus 10−12
−1455%
170−180
+1455%
Valorant 100−110
−353%
450−500
+353%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−717%
190−200
+717%
Far Cry 5 20−22
−890%
190−200
+890%
Forza Horizon 4 21−24
−1230%
300−350
+1230%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−835%
180−190
+835%
Metro Exodus 5−6
−2420%
120−130
+2420%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2100%
242
+2100%
Valorant 50−55
−564%
300−350
+564%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Dota 2 35−40
−757%
300−310
+757%
Far Cry 5 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Forza Horizon 4 16−18
−1806%
300−350
+1806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Valorant 600−650
+0%
600−650
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 244
+0%
244
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 895 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 906 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 817 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 2420 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 39 الاختبارات (64٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (36٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.84 80.80
الجِدة 15 أغسطس 2020 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RTX 5080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 814% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 2689 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 818 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.