Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce MX230

المركز في تصنيف الأداء	435	645
الترتيب حسب الشعبية	18	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	32.84
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	21 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	256
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1519 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1582 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	25.31
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.81 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.60
+123%

GeForce MX230 4.76

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
+99.5%

GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
+95.3%

GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040
+141%

GeForce MX230 15797

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

45−50
+114%

−114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +169%	13 −169%
Far Cry 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Fortnite	60−65 +130%	27−30 −130%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	20−22 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +131%	35−40 −131%
Red Dead Redemption 2	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Valorant	40−45 +264%	10−12 −264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +150%	14 −150%
Dota 2	35−40 +18.8%	32 −18.8%
Far Cry 5	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Fortnite	60−65 +121%	27−30 −121%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	20−22 −110%
Grand Theft Auto V	35−40 +100%	19 −100%
Metro Exodus	27−30 +222%	9 −222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +8%	75 −8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	16−18 −100%
Valorant	40−45 +264%	10−12 −264%
World of Tanks	150−160 +132%	65 −132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10 −250%
Dota 2	35−40 −13.2%	43 +13.2%
Far Cry 5	40−45 +139%	18 −139%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	20−22 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +97.6%	40−45 −97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14−16 −129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+130%

27−30

−130%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	24−27 +160%	10−11 −160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+125%

12−14

−125%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +158%	12−14 −158%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+175%

4−5
−175%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Elden Ring	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Elden Ring	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Elden Ring	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 هو 114 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 333 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 13 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: