Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Radeon R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	440	419
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1024
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 96EUs و Radeon R9 M390 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

Eyefinity

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
PowerTune	لايوجد بيانات	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 12
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
Mantle	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.37

R9 M390 9.85
+5.1%

Radeon R9 M390 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

R9 M390 6819
+4.5%

Radeon R9 M390 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 5% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −61.5%	42 +61.5%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	13 −53.8%	20 +53.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+33.3%

14−16

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Hitman 3	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Horizon Zero Dawn	46 +39.4%	30−35 −39.4%
Metro Exodus	35 +20.7%	27−30 −20.7%
Red Dead Redemption 2	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Shadow of the Tomb Raider	38 +35.7%	27−30 −35.7%
Watch Dogs: Legion	22 +29.4%	16−18 −29.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Far Cry New Dawn	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Hitman 3	22 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	34 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Red Dead Redemption 2	15 −86.7%	27−30 +86.7%
Shadow of the Tomb Raider	25 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −3.3%	31 +3.3%
Watch Dogs: Legion	14 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
Horizon Zero Dawn	22 −50%	30−35 +50%
Metro Exodus	24 −20.8%	27−30 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−100%

27−30
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 62 أسرع في 1080p
R9 M390 هو 0 أسرع في 1440p
R9 M390 هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 77٪ من R9 M390.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Epic Preset ، R9 M390 أسرع 100٪ من Iris Xe Graphics G7 96EUs.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: