Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R9 M390

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M390 एक छोटे से 5% से Graphics G7 96EUs से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान540527
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.65इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामTiger Lake XePitcairn
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)9 जून 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5000 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैNot Listed
Mantle-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.60
R9 M390 9.00
+4.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6550
R9 M390 6819
+4.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−65.4%
43
+65.4%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K12
−66.7%
20
+66.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 19
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 20
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Fortnite 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 34
+21.4%
27−30
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 124
+39.3%
85−90
−39.3%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−44.8%
130−140
+44.8%
Cyberpunk 2077 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 51
−31.4%
65−70
+31.4%
Far Cry 5 25
−16%
27−30
+16%
Fortnite 21
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 5 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 17
−100%
34
+100%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−3.3%
31
+3.3%
Valorant 112
+25.8%
85−90
−25.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Dota 2 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry 5 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18
+28.6%
Valorant 23
−287%
85−90
+287%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−267%
55−60
+267%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Grand Theft Auto V 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Valorant 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−65%
30−35
+65%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और R9 M390 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M390, 1080p में 65% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1440p में 7% तेज है
  • R9 M390, 4K में 67% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 39% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M390 287% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • R9 M390 48 परीक्षण (80%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.60 9.00
नवीनता 15 अगस्त 2020 9 जून 2015
चिप लिथोग्राफी 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 M390 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R9 M390 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 1146 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 वोट

Radeon R9 M390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs या Radeon R9 M390 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।