Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम Radeon R7 265

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pitcairn HD 7850 HD 8870 OEM R7 240 R7 260 R7 260X R7 265 R7 265X OEM R9 270 1024SP R9 M290X Mac Edition R9 M390 Mac Edition Sky 500

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs की तुलना Radeon R7 265 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R7 265 ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
R7 265 R7 265

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान436404
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान80टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTiger Lake XePitcairn
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)13 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$242 (1.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है59.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,894 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है210 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है-

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है-
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
R7 265 10.37
+10%

Radeon R7 265 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Xe Graphics G7 96EUs से 10% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
R7 265 5220
+1.6%

Radeon R7 265 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Xe Graphics G7 96EUs को 2% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−3.8%
27−30
+3.8%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Hitman 3 24
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 22
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Hitman 3 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Red Dead Redemption 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 84
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Horizon Zero Dawn 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और R7 265 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R7 265, 1080p में 4% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • 4K में ड्रा करें

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.43 10.37
नवीनता 15 अगस्त 2020 13 फरवरी 2014
चिप लिथोग्राफी 10 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 150 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 96EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 265 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
R7 265 Radeon R7 265
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 6850 Radeon HD 6850
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 822 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 368 वोट

Radeon R7 265 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs और Radeon R7 265 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।