Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	484	360
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.71	41.02
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	2048
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1155 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	73.92
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.731 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	40
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −40.7%	38 +40.7%
1440p	15 −60%	24−27 +60%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	15 −73.3%	24−27 +73.3%
Cyberpunk 2077	20 −45%	27−30 +45%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	13 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	14 −107%	27−30 +107%
Forza Horizon 4	38 −60.5%	60−65 +60.5%
Forza Horizon 5	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Metro Exodus	29 −41.4%	40−45 +41.4%
Red Dead Redemption 2	17 −112%	35−40 +112%
Valorant	26 −131%	60−65 +131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	12 −117%	24−27 +117%
Cyberpunk 2077	11 −164%	27−30 +164%
Dota 2	28 +133%	12 −133%
Far Cry 5	31 −119%	68 +119%
Fortnite	50−55 −53.7%	80−85 +53.7%
Forza Horizon 4	30 −103%	60−65 +103%
Forza Horizon 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Grand Theft Auto V	17 −212%	50−55 +212%
Metro Exodus	19 −116%	40−45 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −48.6%	100−110 +48.6%
Red Dead Redemption 2	8 −350%	35−40 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Valorant	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
World of Tanks	96 −101%	190−200 +101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	10 −190%	27−30 +190%
Dota 2	47 −14.9%	50−55 +14.9%
Far Cry 5	34 −58.8%	50−55 +58.8%
Forza Horizon 4	24 −154%	60−65 +154%
Forza Horizon 5	22 −77.3%	35−40 +77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −48.6%	100−110 +48.6%
Valorant	23 −161%	60−65 +161%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −214%	21−24 +214%
Grand Theft Auto V	7 −214%	21−24 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −219%	130−140 +219%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
World of Tanks	65−70 −57.6%	100−110 +57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	3 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	20−22 −80%	35−40 +80%
Forza Horizon 4	19 −94.7%	35−40 +94.7%
Forza Horizon 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Metro Exodus	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Valorant	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	8 −225%	24−27 +225%
Grand Theft Auto V	8 −225%	24−27 +225%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −63%	40−45 +63%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −225%	24−27 +225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	20 −30%	24−27 +30%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Fortnite	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Valorant	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 41 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 60 أسرع في 1440p
GeForce MX570 هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 133 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 1 اختبار (2٪)
GeForce MX570 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.90	14.35
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	25 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.