Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	467	296
الترتيب حسب الشعبية	87	20
كفاءة الطاقة	23.19	28.46
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	2048
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1477 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	94.53
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.05 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

RTX 2050 Mobile 18.68
+97.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

RTX 2050 Mobile 12495
+92.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

RTX 2050 Mobile 46821
+80.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

RTX 2050 Mobile 8965
+74.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

RTX 2050 Mobile 58257
+116%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

RTX 2050 Mobile 3221
+107%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −61.5%	42 +61.5%
1440p	15 −127%	34 +127%
4K	11 −127%	25 +127%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−145%

49
+145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −90.9%	40−45 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	21 −100%	42 +100%
Battlefield 5	27−30 −110%	60−65 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Cyberpunk 2077	16 −163%	42 +163%
Far Cry 5	21−24 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	60−65 −85.7%	110−120 +85.7%
Hitman 3	24 −83.3%	44 +83.3%
Horizon Zero Dawn	124 +36.3%	90−95 −36.3%
Metro Exodus	35 −82.9%	60−65 +82.9%
Red Dead Redemption 2	17 −194%	50−55 +194%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Watch Dogs: Legion	90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Assassin's Creed Valhalla	18 −16.7%	21 +16.7%
Battlefield 5	27−30 −110%	60−65 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −18.8%	35−40 +18.8%
Cyberpunk 2077	13 −131%	30 +131%
Far Cry 5	21−24 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 4	60−65 −85.7%	110−120 +85.7%
Hitman 3	23 −87%	43 +87%
Horizon Zero Dawn	112 +23.1%	90−95 −23.1%
Metro Exodus	28 −129%	60−65 +129%
Red Dead Redemption 2	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	30 −107%	62 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Watch Dogs: Legion	84 −4.8%	85−90 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −200%	40−45 +200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +100%	7 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −65.2%	35−40 +65.2%
Cyberpunk 2077	11 −127%	25 +127%
Far Cry 5	21−24 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −85.7%	110−120 +85.7%
Hitman 3	20 −95%	39 +95%
Horizon Zero Dawn	23 −296%	90−95 +296%
Shadow of the Tomb Raider	24 −129%	55 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −136%	33 +136%
Watch Dogs: Legion	60−65 +239%	18 −239%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−257%

50−55
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Far Cry New Dawn	14−16 −100%	27−30 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −111%	18−20 +111%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −220%	16−18 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 4	40−45 −151%	100−110 +151%
Hitman 3	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −90%	35−40 +90%
Metro Exodus	12−14 −162%	30−35 +162%
Shadow of the Tomb Raider	19 −147%	47 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	60−65 −85%	110−120 +85%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−93.8%

30−35
+93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Hitman 3	5−6 −180%	14−16 +180%
Horizon Zero Dawn	35−40 −146%	95−100 +146%
Metro Exodus	7−8 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −58.3%	18−20 +58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	24−27 +108%
Shadow of the Tomb Raider	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 62 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 127 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 127 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 239 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 67 الاختبارات (93٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.47	18.68
الجِدة	15 أغسطس 2020	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	45 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 96EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.