HD Graphics 3000 ضد Radeon RX 7600M XT

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا بين HD Graphics 3000 و Radeon RX 7600M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 3000
2011
0.64

يتفوق RX 7600M XT على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 5117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1194154
الترتيب حسب الشعبية93ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.65
البنيانGeneration 6.0 (2011)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT2+Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2469 MHz
عدد الترانزستورات1,160 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown120 Watt
معدل تعبئة النسيج15.60316.0
أداء النقطة العائمة0.2496 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs264
TMUs12128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 3000 0.64
RX 7600M XT 33.39
+5117%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RX 7600M XT 13185
+5091%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 3000 1568
RX 7600M XT 94691
+5939%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 3000 2503
RX 7600M XT 155836
+6127%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−1189%
116
+1189%
1440p1−2
−5400%
55
+5400%
4K0−133

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−950%
105
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−11
−800%
90
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−3543%
255
+3543%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−720%
82
+720%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Dota 2 3
−2867%
89
+2867%
Far Cry 5 9−10
−678%
70
+678%
Fortnite 1−2
−15600%
150−160
+15600%
Forza Horizon 4 7−8
−2871%
208
+2871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2000%
180−190
+2000%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2260%
110−120
+2260%
World of Tanks 11
−2427%
270−280
+2427%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
−500%
60
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Dota 2 7
−1486%
110−120
+1486%
Far Cry 5 9−10
−911%
90−95
+911%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180
+2471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2000%
180−190
+2000%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%
World of Tanks 2−3
−10850%
210−220
+10850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 4−5
−2625%
100−110
+2625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1750%
74
+1750%
Valorant 5−6
−1940%
100−110
+1940%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−393%
74
+393%
Grand Theft Auto V 14−16
−393%
74
+393%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5350%
100−110
+5350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
74
+393%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Valorant 1−2
−5100%
50−55
+5100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 109
+0%
109
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 132
+0%
132
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 70
+0%
70
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1
+0%
1
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 3000 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 1189 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 5400 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 15600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT متقدم في 35 الاختبارات (56٪)
  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (44٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.64 33.39
الجِدة 1 فبراير 2011 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 32 nm 6 nm

يحتوي RX 7600M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5117.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433.3%

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 2514 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.