Radeon RX 470 ضد Arc 8-Core iGPU

المركز في تصنيف الأداء	316	363
الترتيب حسب الشعبية	58	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.73	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.40	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	8
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	154.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	1.5 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12_2
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 19.36
+19.1%

Arc 8-Core iGPU 16.25

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 470 17625
+43.6%

Arc 8-Core iGPU 12276

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+39.6%

Arc 8-Core iGPU 8513

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 470 68475
+55.6%

Arc 8-Core iGPU 44014

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 470 380689

Arc 8-Core iGPU 408060
+7.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +97.1%	35 −97.1%
1440p	38 +124%	17 −124%
4K	37 +164%	14 −164%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.59	لايوجد بيانات
1440p	4.71	لايوجد بيانات
4K	4.84	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +0.9%	111 −0.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Hogwarts Legacy	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Counter-Strike 2	110−120 +31.8%	85 −31.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Far Cry 5	60−65 +64.1%	39 −64.1%
Fortnite	100−110 +13.2%	90−95 −13.2%
Forza Horizon 4	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Forza Horizon 5	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Hogwarts Legacy	35−40 +46.2%	26 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +14.5%	60−65 −14.5%
Valorant	140−150 +12.2%	130−140 −12.2%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Counter-Strike 2	110−120 +167%	42 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +10.8%	210−220 −10.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Dota 2	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Far Cry 5	60−65 +77.8%	36 −77.8%
Fortnite	88 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 4	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Forza Horizon 5	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Grand Theft Auto V	73 +192%	25 −192%
Hogwarts Legacy	35−40 +100%	19 −100%
Metro Exodus	40−45 +50%	28 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −24%	60−65 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +45.8%	48 −45.8%
Valorant	140−150 +12.2%	130−140 −12.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +20%	35−40 −20%
Dota 2	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Far Cry 5	61 +79.4%	34 −79.4%
Forza Horizon 4	80−85 +17.6%	65−70 −17.6%
Hogwarts Legacy	35−40 +138%	16 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −55%	60−65 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +66.7%	24 −66.7%
Valorant	140−150 +12.2%	130−140 −12.2%

Full HD
Epic

Fortnite

−54.2%

90−95
+54.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +18.2%	120−130 −18.2%
Grand Theft Auto V	33 +200%	11 −200%
Metro Exodus	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Valorant	180−190 +11.7%	160−170 −11.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +19.1%	45−50 −19.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Far Cry 5	43 +34.4%	32 −34.4%
Forza Horizon 4	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24−27 −25%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+24.3%

35−40

−24.3%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Grand Theft Auto V	33 +267%	9 −267%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Valorant	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +25%	16−18 −25%

4K
Epic

Fortnite

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و Arc 8-Core iGPU في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 97 أسرع في 1080p
RX 470 هو 124 أسرع في 1440p
RX 470 هو 164 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 470 أسرع 267 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc 8-Core iGPU أسرع 55 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
Arc 8-Core iGPU متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.36	16.25
الجِدة	4 أغسطس 2016	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى،

أما Arc 8-Core iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Core iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc 8-Core iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 470

Arc 8-Core iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 محمول

9500 GT Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5098 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 104 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو Arc 8-Core iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: