Radeon R9 390X ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	235	541
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.13	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.10	11.40
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Grenada	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$429	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	448
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	184.8	53.20
أداء النقطة العائمة	5.914 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	176	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 390X 24.42
+227%

Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 17944
+242%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390X 12389
+270%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 390X 74351
+201%

Vega 7 24726

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +279%	24 −279%
1440p	80−85 +220%	25 −220%
4K	48 +167%	18 −167%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.71	لايوجد بيانات
1440p	5.36	لايوجد بيانات
4K	8.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +271%	16−18 −271%
Counter-Strike 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	45−50 +172%	18 −172%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +271%	16−18 −271%
Battlefield 5	90−95 +229%	28 −229%
Counter-Strike 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	45−50 +250%	14 −250%
Far Cry 5	75−80 +285%	20 −285%
Fortnite	110−120 +82.5%	63 −82.5%
Forza Horizon 4	90−95 +149%	37 −149%
Forza Horizon 5	65−70 +261%	18 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +256%	24−27 −256%
Valorant	160−170 +113%	75−80 −113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +271%	16−18 −271%
Battlefield 5	90−95 +300%	23 −300%
Counter-Strike 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +334%	58 −334%
Cyberpunk 2077	45−50 +390%	10 −390%
Dota 2	110−120 +240%	35−40 −240%
Far Cry 5	75−80 +328%	18 −328%
Fortnite	110−120 +326%	27 −326%
Forza Horizon 4	90−95 +163%	35 −163%
Forza Horizon 5	65−70 +282%	16−18 −282%
Grand Theft Auto V	80−85 +394%	17 −394%
Metro Exodus	50−55 +285%	13 −285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +287%	23 −287%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +300%	19 −300%
Valorant	160−170 +119%	73 −119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +338%	21 −338%
Counter-Strike 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	45−50 +444%	9 −444%
Dota 2	110−120 +240%	35−40 −240%
Far Cry 5	75−80 +328%	18 −328%
Forza Horizon 4	90−95 +241%	27 −241%
Forza Horizon 5	65−70 +442%	12 −442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +256%	24−27 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +215%	13 −215%
Valorant	160−170 +540%	25 −540%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+721%

−721%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +229%	7−8 −229%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +200%	50−55 −200%
Grand Theft Auto V	40−45 +356%	9−10 −356%
Metro Exodus	30−35 +343%	7−8 −343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Valorant	200−210 +317%	48 −317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +357%	14−16 −357%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	50−55 +271%	14−16 −271%
Forza Horizon 4	55−60 +247%	16−18 −247%
Forza Horizon 5	40−45 +242%	12−14 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +245%	10−12 −245%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+286%

14−16

−286%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +480%	5−6 −480%
Valorant	130−140 +432%	25 −432%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Dota 2	75−80 +262%	21−24 −262%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
Forza Horizon 5	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +243%	7−8 −243%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+257%

7−8

−257%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

R9 390X هو 279 أسرع في 1080p
R9 390X هو 220 أسرع في 1440p
R9 390X هو 167 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 390X أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 390X متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.42	7.47
الجِدة	18 یونیو 2015	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	45 واط

يحتوي R9 390X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 226.9% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 511.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 390X هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 390X

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mobility Radeon HD 3650

RTX 3000 X2 Mobile

ضد

GTX 1060 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 268 أصوات

قيم Radeon R9 390X على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2414 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 390X أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: