HD Graphics 2000 ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	1220	585
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	31
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	28.37
البنيان	Generation 6.0 (2011)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Sandy Bridge GT1	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	256
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.100	26.40
أداء النقطة العائمة	0.1296 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Motherboard Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 2000 0.55

UHD Graphics 770 6.17
+1022%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

UHD Graphics 770 1016
+377%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2000 896

UHD Graphics 770 2655
+196%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	11 −72.7%	19 +72.7%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −283%	23 +283%
Red Dead Redemption 2	5−6 −260%	18−20 +260%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	7−8 −329%	30 +329%
Fortnite	0−1	35−40
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%
Red Dead Redemption 2	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	18−20 +280%
World of Tanks	16−18 −506%	95−100 +506%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	7−8 −314%	27−30 +314%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1133%	35−40 +1133%
World of Tanks	1−2 −4400%	45−50 +4400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9−10 +125%
Valorant	5−6 −220%	16−18 +220%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	1−2 −500%	6−7 +500%