HD Graphics 2000 vs UHD Graphics 770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 2000 dengan UHD Graphics 770, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 2000
2011
0.55

UHD Graphics 770 mengungguli HD Graphics 2000 dengan selisih 1009% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1230592
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data28.23
ArsitekturGeneration 6.0 (2011)Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisSandy Bridge GT1Raptor Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Februari 2011 (14 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48256
Clockspeed core 850 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1650 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi32 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)unknown15 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.10026.40
Performa floating-point0.1296 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs18
TMUs616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2000 0.55
UHD Graphics 770 6.10
+1009%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
UHD Graphics 770 1016
+377%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2000 896
UHD Graphics 770 2655
+196%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD11
−63.6%
18
+63.6%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−650%
15
+650%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−450%
11
+450%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 27−30
−139%
65−70
+139%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−471%
95−100
+471%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 10−12
−291%
43
+291%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Metro Exodus 0−1 5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%
Valorant 27−30
−139%
65−70
+139%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 10−12
−264%
40
+264%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%
Valorant 27−30
−139%
65−70
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−4300%
40−45
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1133%
35−40
+1133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 5−6
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 3−4
−867%
27−30
+867%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 770 adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 770 adalah 1200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 2000 17% lebih cepat.
  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 770 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 2000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 34 tes (54%)
  • ada hasil imbang di 28 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.55 6.10
Kebaruan 1 Februari 2011 27 September 2022
Proses teknologi 32 nm 10 nm

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 1009.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2000 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 1367 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1300 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2000 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.